Plan de management ROSPA0006 Balta Tataru
PLANUL DE MANAGEMENT AL SITULUI NATURA 2000 ROSPA0006 BALTA TĂTARU
Cuprins
1. INTRODUCERE....................................................................................................................... 4
1.1. Scurtă descriere a planului de management........................................................................ 4
1.2. Scopul Planului de Management......................................................................................... 5
1.3. Cadrul legal al Planului de Management............................................................................ 7
1.4. Procesul de elaborare a planului de management................................................................ 7
2. DESCRIEREA SITULUI ROSPA0006 BALTA TĂTARU................................................................ 8
2.1. Informaţii Generale............................................................................................................. 8
2.1.1. Localizare................................................................................................................. 9
2.1.2. Cadrul legal şi administrativ pentru management.................................................. 11
2.1.3. Suprapunerea cu alte arii naturale protejate........................................................... 13
2.1.4. Scurt istoric al managementului și al activităților majore de management............. 13
2.2. Mediul fizic....................................................................................................................... 13
2.2.1. Geologia, geomorfologia, formele de relief........................................................... 14
2.2.2. Hidrologie.............................................................................................................. 14
2.2.3. Clima...................................................................................................................... 15
2.2.4. Soluri...................................................................................................................... 16
2.3. Mediul biotic..................................................................................................................... 16
2.3.1. Fauna...................................................................................................................... 17
2.3.2. Specii alohtone și specii invazive........................................................................... 31
2.3.3. Ecosisteme............................................................................................................. 31
2.3.4. Peisajul................................................................................................................... 31
2.3.5. Procese naturale..................................................................................................... 32
2.4. Informaţii socio-economice şi culturale............................................................................ 32
2.4.1. Comunităţi............................................................................................................. 32
2.4.2. Factorii interesaţi.................................................................................................... 34
2.4.3. Aspecte socio-economice....................................................................................... 40
2.4.4. Drepturi de proprietate, administrare și folosință a terenurilor.............................. 41
2.4.5. Administratori și gestionări.................................................................................... 43
2.4.6. Recreere şi turism................................................................................................... 43
3. EVALUAREA SITUAȚIEI ACTUALE......................................................................................... 43
3.1. Valori................................................................................................................................ 44
3.2. Presiuni și amenințări......................................................................................................... 54
3.3. Evaluarea tendințelor în starea valorilor ariei protejate..................................................... 69
4. STRATEGIA DE MANAGEMENT............................................................................................ 70
4.1. Viziunea............................................................................................................................ 70
4.2. Strategia de management.................................................................................................. 70
4.3. Planul de acțiune............................................................................................................... 71
4.4. Activități și măsuri de management specifice pentru implementarea Planului de acțiune 80
5. ASIGURAREA IMPLEMENTĂRII PLANULUI DE MANAGEMENT............................................ 86
5.1. Sistemul de luare a deciziilor............................................................................................ 86
5.2. Resurse necesare pentru implementarea Planului de management.................................... 86
5.2.1. Resurse umane....................................................................................................... 87
5.2.2. Investiţii - echipament şi infrastructură.................................................................. 88
5.2.3. Resurse financiare necesare pentru implementarea Planului de Management....... 88
5.3. Monitorizarea implementării planului de management..................................................... 89
BIBLIOGRAFIE........................................................................................................................... 98
ANEXE..................................................................................................................................... 100
Anexa nr. 1. la Planul de management Temperaturile medii anuale în perioada 1961 - 2010 100
Anexa nr. 2. la Planul de management Precipitaţiile medii anuale în perioada 1961 - 2010 101
Anexa nr. 3. la Planul de management Harta pedologică.................................................... 102
Anexa nr. 4. la Planul de management Hartă geologică...................................................... 103
Anexa nr. 5. la Planul de management Localizarea Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru la nivel de Unitate Administrativă Teritorială..................................................................................................... 104
Anexa nr. 6. la Planul de management Habitatele din Situl Balta Tătaru în anul 2006 conform Biotope CORINE............................................................................................................................................... 105
Anexa nr. 7. la Planul de management Fișa speciilor de păsări........................................... 106
I Specii dependente de habitate terestre -pajiști, terenuri agricole, păduri............................ 106
II Specii dependente de habitate acvatice-stufărișuri, luciu de apă....................................... 109
Anexa nr. 8.1. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări cuibăritoare din Formularul standard 111
Anexa nr. 8.2. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări cuibăritoare care nu figurează în Formularul standard................................................................................................................................. 125
Anexa nr. 8.3. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări migratoare din Formularul standard 131
Anexa nr. 8.4. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări migratoare care nu figurează în Formularul standard................................................................................................................................. 154
Anexa nr. 8.5. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări care iernează din Formularul standard 166
Anexa nr. 8.6. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări care iernează care nu figurează în Formularul standard................................................................................................................................. 168
Anexa nr. 9. la Planul de management Necesarul de resurse financiare pentru managementul ariei protejate............................................................................................................................................... 170
1. INTRODUCERE
1.1. Scurtă descriere a planului de management
Scopul desemnării Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru îl constituie conservarea valorilor naturale deosebite pentru România și Uniunea Europeană, adică speciile de păsări sălbatice de interes conservativ nominalizate în Anexa I a Directivei 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice existente în perimetrul său, menținerea/restaurarea statutului favorabil de conservare a speciilor de păsări de interes conservativ și a habitatelor specifice ale acestora. Ariade Protecție Specială Avifaunistică ROSPA0006 Balta Tătaru este desemnată prin Hotărârea Guvernului nr. 1284/2007 privind declararea ariilor de protecție specială avifaunistică ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România, cu modificările și completările ulterioare.
Viziunea, pe termen lung, pentru această zonă a fost definită astfel:
Situl ROSPA0006 Balta Tătaru oferă condiții speciale pentru păsări rare la nivel european printr-un management responsabil al zonei și al terenurilor limitrofe, constituind o atracție pentru iubitorii de natură.
Pentru realizarea acestei viziuni, este necesar ca toți cei care trăiesc în această zonă, toate autoritățile și instituțiile cu rol în managementul terenurilor și al resurselor, să înțeleagă cât este de important să se mențină șisă se îmbunătățească starea valorilor deosebite care se găsesc aici și să contribuie în mod activ la păstrarea lor.
Obiectivul principal al Planului de management este asigurarea menținerii și refacerii stării favorabile de conservare pentru toate speciile de păsări de interes conservativ și a habitatelor specifice ale acestora, așa cum se prevede în directivele europene de conservare a naturii. Nerealizarea acestui obiectiv poate periclita, pe termen lung, starea de conservare a tuturor valorilor naturaleși poate atrage sancțiuni severe din partea Uniunii Europene.
Valorile din această arie protejată nu sunt importante doar strict din punct de vedere al conservării naturii, dar și ca resurse naturale și sursă pentru asigurarea condițiilor de trai pentru comunitățile locale.
Pentru păstrarea acestor valori au fost planificate și urmează a fi implementate măsuri de management:
Obiectiv general 1: Managementul biodiversității
Obiectiv specific: Menținerea/refacerea caracteristicilor naturale ale habitatelor, necesare conservării speciilor pentru care a fost desemnat situl, prin asigurarea unui management conservativ și responsabil al corpurilor de apă și al terenurilor agricole.
Obiectiv general 2:Conștientizare și educație
Obiectiv specific: Asigurarea colaborării și sprijinului factorilor interesați principali pentru refacerea habitatului și îmbunătățirea nivelului de înțelegere a importanței naturii de către localnici şi copii
Obiectiv general 3: Management și monitorizare
Obiectiv specific: Asigurarea resurselor necesare pentru managementul sitului și monitorizarea biodiversității și a activităților umane.
Realizarea acestor programe nu este doar responsabilitatea custodelui ariei protejate, ci a tuturor proprietarilor și administratorilor de terenuri, cât și a autorităților. Ca urmare, este foarte important ca implementarea planului de management să se facă în parteneriat și prin colaborare și implicare activă a factorilor interesați.
Planul de management conține o descriere succintă a ariei protejate, o prezentare a valorilor și amenințărilor identificate, o evaluare a tendințelor, în baza cărora au fost stabilite direcțiile de acțiune prezentate în Planul de acțiune precum și activitățile și măsurile de management. Planul de monitorizare stabilește cadrul pentru monitorizarea eficienței măsurilor de management, urmând să ofere informații importante pentru adaptarea măsurilor de management pe viitor. Planul conține și o evaluare a necesarului de resurse financiare pentru implementarea acțiunilor și măsurilor stabilite.
Acest plan se constituie într-un ghid util și important nu numai pentrucustodeleariei protejate, dar și pentru autorități, instituții, proprietari și administratori de terenuri.
1.2. Scopul Planului de Management
Planul de Management stabilește strategia de management a ariei protejate, direcțiile de acțiune, precum și responsabilitățile pentru realizarea măsurilor.
Acest Plan de management s-a realizat în cadrul Proiectului ” Elaborarea stării de conservare a ariilor de protecţie speciale avifaunistice ROSPA0006, ROSPA0038, ROSPA0048, ROSPA0077, ROSPA0058 şi ROSPA0064, Cod SMIS 36408”, finanțat prin Fondul European de Dezvoltare Regională, în cadrul POS Mediu, Axa prioritară 4.
Proprietatea diversă a terenurilor și caracterul neprevăzut al schimbărilor din natură impune o planificare atentă, asigurând-se cadrul necesar pentru un management adaptativ și participativ.
Planul de management urmăreşte:
- Protecţia şi conservarea speciilor de păsări şi a habitatelor acestora, diversităţii biologice, etnofolclorice, culturale şi a elementelor de peisaj;
- Dezvoltarea unor relaţii armonioase între natură şi societate, prin promovarea folosinţelor tradiţionale ale terenurilor şi resurselor teritoriale fără impact asupra mediului;
- Încurajarea activităţilor educaţionale şi de conştientizare;
- Promovarea cercetării ştiinţifice şi a monitorizării stării mediului;
Managementul adaptativ se referă la posibilitatea adaptării soluțiilor de management la realitățile caracteristice fiecărei perioade. Având în vedere că acest plan trebuie să stabilească măsuri de management pentru gestionarea unor valori naturale supuse unor modificări greu de anticipat, modificări ce pot apărea atât din cauza unor factori naturali cât și din cauza unor factori antropici, Planul de acțiune a fost astfel realizat încât să permită flexibilitate în stabilirea zonelor în care se fac intervențiile și în detalierea măsurilor de management, având astfel un caracter adaptativ.
Principiul managementului participativ impune implicarea factorilor interesați atât în procesul de elaborare a Planului de management, cât și în implementarea acestuia.
Respectarea planului de management şi a regulamentului este obligatorie pentru custodeleariei naturale protejate, precum și pentru persoanele fizice și juridice care dețin sau care administrează terenuri și alte bunuri și/sau care desfășoară activități în perimetrul și în vecinătatea ariei naturale protejate, așa cum se precizează în art.21, alin.(4) al Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările şi completările ulterioare.
1.3. Cadrul legal al Planului de Management
Aria naturală protejată ROSPA0006 Balta Tătarua fost instituită prin Hotărârea Guvernului nr. 1284/2007 cu modificările și completările ulterioare.
Elaborarea planului de management al Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru s-a realizat în baza Ordonanței de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările şi completările ulterioare
1.4. Procesul de elaborare a planului de management
Planul de management a fost realizat în conformitate cu cadrul legislativ din România privind planurile, politicile şi strategiile promovate în teritoriu pe diferite domenii de activitate, a necesităţii promovării unor măsuri direcţionate spre conservarea diversităţii biologice şi dezvoltarea durabilă.
Procesul de elaborare a Planului de Management a avut la bază datele și informațiile furnizate de către experții angajați în realizarea studiilor de specialitate, în cadrul proiectului ”Elaborarea stării de conservare a ariilor de protecţie speciale avifaunistice ROSPA0006, ROSPA0038, ROSPA0048, ROSPA0077, ROSPA0058 şi ROSPA0064, Cod SMIS 36408”, elaborat și implementat de Asociația „OTUS”, finanțat prin Fondul European de Dezvoltare Regională, în cadrul Programului Operațional Sectorial Mediu, Axa prioritară 4.
Pe baza acestor date și informații, a fost realizată analiza contextului ariei protejate, evaluarea tendințelor în starea valorilor și impactulamenințărilor și presiunilor și au fost stabilite direcțiile principale de management, stabilindu-se și o serie de măsuri și activități pentru realizarea obiectivelor.
Au fost parcurse următoarele etape:
- Colectarea de informații – inclusiv privind starea speciilor de păsări - și descrierea situației actuale a Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru;
- Acțiuni de informare și conștientizare;
- Confecţionarea şi montarea panourilor informative;
- Activităţi de informare şi publicitate privind proiectul;
- Realizarea unui website de prezentare: www.baltatataru.ro;
- Analiza valorilor ariilor protejate precum și a presiunilor și amenințărilor la adresa lor;
- Definirea viziunii şi a programelor de management;
- Stabilirea obiectivelor, definirea direcțiilor de acțiune pentru programele stabilite, identificarea indicatorilor şi stabilirea priorităților;
- Identificarea acțiunilor și măsurilor de management necesare și/sau recomandate pentru fiecare direcție de acțiune;
- Identificarea şi planificarea acţiunilor de monitorizare a implementării Planurilor de Management;
- O componentă esențială a elaborării planului a constituit-o consultarea și implicarea factorilor interesați, prin realizarea de întâlniri publice, conform cerințelor legislației în vigoare și a prevederilor contractuale din proiect;
- Elaborarea strategiei de implementare a Planului de management.
2. DESCRIEREA SITULUI ROSPA0006 BALTA TĂTARU
2.1. Informaţii Generale
Situl ROSPA0006 Balta Tătarucuprindelacuri de crov de dimensiuni medii. Adâncimea lacurilor nu depăşeşte în general 3 m atunci când nivelul apei este ridicat, dar în vechile meandre ale canalelor de drenare care traversează balta, adâncimea apei ajunge la 6-10 m. Lacurile prezintă un grad ridicat de mineralizare, ele fiind de tip salmastru. Lacurile sunt alimentate de pânza freatică şi prin aport pluvial. În condiţiile unei secete prelungite, nivelul şi suprafaţa bălţii se micşorează foarte mult, în cazuri extreme secând complet. După secarelacurile revin la un nivel mediu prinprin acumularea apei provenite din precipitaţii. În prezent sistemele hidroameliorative funcționează doar pentru lacurile Colțea și Unturos, restul sistemelor amenajate în zonă fiind dezafectate.
Fiind înconjurat de terenuri agricole, lacurile au fost supuse unor acțiuni de drenare a apei spre câmpurile agricole învecinate. Astfel au fost săpate mai multe canale de drenare a apei de-a lungul şi de-a latul bazinelor, din care se pompa apă pentru irigarea terenurilor agricole din jur. Volumul de apă necesar irigării fiind insuficient şi concentraţia de săruri din apă crescând treptat, această activitate a fost cu timpul abandonată. Stațiile de pompare au fost dezafectate, dar prezența canalelor de drenare contribuie la captarea apei, prin urmare se influențează nivelul și volumul apei de pe suprafața Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru.
Malurile se prezintă sub forma unor plaje joase, nisipoase sau mâloase a căror lăţime variază în funcţie de nivelul apei. Vegetaţia palustră se dezvoltă pe suprafeţe foarte restrânse. În imediata vecinătate a lacurilor se găseşte un ecosistem terestru de tip pajişte de sărătură, în care elementele de vegetaţie dominante sunt speciile halofile- Salicornia europaea, Kochia prostata, Salsola kali.
2.1.1. Localizare
Situl ROSPA0006 Balta Tătaru este situat înpartea de sud-est a României, Regiunea Sud Est, pe terasa inferioară a Dunării, între văile Călmăţui şi Ialomiţa. Suprafața sitului este de9981 hectare, pe teritoriul judeţelor Brăila, Buzău şi Ialomiţa, pe teritoriul administrativ care aparține la unsprezece unități administrative-teritoriale.Situl include lacurile:Tătaru - comunele Dudeşti şi Roşiori, Plaşcu şi Chioibăşeşti- comuna Ciocile.
În tabelul de mai jos sunt prezentate pentru fiecare județ unităţile administrative -teritoriale în care este localizat situl şi suprafaţa unităţii administrative-teritoriale cuprinsă în sit -în procente, conform Hotărârii Guvernului 1284/2007,cu modificările și completările ulterioare, actualizate cu informațiile rezultate din cadrul proiectului.
Tabelul nr. 1
Unități administrative-teritoriale pe Situl ROSPA0006 Balta Tătaru
Nr. crt. |
Unități administrative-teritoriale |
Suprafața unității administrative-teritoriale suprapusă cu situl |
||
---|---|---|---|---|
|
Județ |
Localitate |
Hectare |
Procentul |
|
Brăila |
Bărăganul |
296 ha |
4 % |
|
Brăila |
Ciocile |
2018 ha |
26 % |
|
Brăila |
Cireşu |
141 ha |
1 % |
|
Brăila |
Dudeşti |
3393 ha |
29 % |
|
Brăila |
Roşiori |
2259 ha |
31 % |
|
Brăila |
Ulmu |
386 ha |
4 % |
|
Brăila |
Însurăţei |
63 ha |
<1 % |
|
Ialomiţa |
Griviţa |
208 ha |
2,5 % |
|
Ialomiţa |
Miloşeşti |
309 ha |
7 % |
|
Ialomiţa |
Traian |
897 ha |
19 % |
|
Buzău |
Padina |
12 ha |
< 1 % |
Coordonatele geografice al arealului sunt 27o 25’ 18” longitudine estică şi 44o 49’ 1” latitudine nordică.
Altitudinea minimă este de 13 m, cea medie de 30 m, iar cea maximă de 43 m.
2.1.2. Cadrul legal şi administrativ pentru management
Desemnarea, limitele și categoriile de management
Aria a fost desemnată prinHotărârea Guvernului nr.1284/2007,cu modificările și completările ulterioare pentru o suprafață de 521 hectare, pentru protejarea a 19 specii de păsări de interes conservativ din Anexa 1 a Directivei 2009/147/CE. Prin Hotărârea Guvernului nr. 971/2011 aria a fost extinsă la suprafața de 9981 ha pentru 28 specii de păsări.
Harta este pusă la dispoziția factorilor interesați de către Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului prin intermediul paginii de internet:http://atlas.anpm.ro/atlas#.
Acţiunile de conservare şi administrare a Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru se realizează în conformitate cu cadrul legislativ în vigoare, respectiv:Harta este pusă la dispoziția factorilor interesați de către Agenția Națională pentru Protecția Mediului prin intermediul paginii de internet http://atlas.anpm.ro/atlas#.
Legislaţia care a stat la baza elaborării prezentului Plan de management:
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare;
- Hotărârea Guvernului nr. 1284/2007 privind declararea ariilor de protecție specială avifaunistică ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România, cu modificările și completările ulterioare;
- Ordinul ministrului mediului şi schimbărilor climatice nr. 1052/2014 privind aprobarea Metodologiei de atribuire în administrare şi custodie a ariilor naturale protejate, cu modificările ulterioare;
- Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, cu modificările şi completările ulterioare;
- Legea nr. 407/2006 vânătorii şi a protecției fondului cinegetic, cu modificările şi completările ulterioare;
- Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și al ministrului mediului și pădurilor nr. 44/1195/2011 pentru aprobarea Normelor privind accesul la resursele acvatice vii din domeniul public al statului în vederea practicării pescuitului comercial în habitatele piscicole naturale din ariile naturale protejate, cu modificările și completările ulterioare;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 317/2009, cu modificările şi completările ulterioare;
- Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și ministrului mediului și pădurilor nr. 159/1266/2011 privind aprobarea condițiilor de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, regulamentului de practicare a pescuitului recreativ/sportiv și modelelor permiselor de pescuit recreativ/sportiv în ariile naturale protejate;
- Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991,aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 86/2014, cu modificările și completările ulterioare;
- Hotărârea Guvernului nr. 1064/2013 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările și completările ulterioare;
- Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul, cu modificările și completările ulterioare;
- Directiva 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice.
2.1.3. Suprapunerea cu alte arii naturale protejate
Situl Natura 2000 Balta Tătaru nu se suprapune cu alte arii naturale protejate, dar în vecinătatea acestuia se află următoarele arii protejate: Valea Călmățuiului ROSPA0145, Berteștii de Sus - Gura Ialomiței ROSPA0111, Lacul Strachina ROSPA0059 și Valea Călmățuiului ROSCI0259.
2.1.4. Scurt istoric al managementului și al activităților majore de management
Principalele activități de management pentru această arie de protecție specială avifaunisticăsunt cele desfășurate în cadrul Proiectului ”Elaborarea stării de conservare a ariilor de protecţie speciale avifaunistice ROSPA0006, ROSPA0038, ROSPA0048, ROSPA0077, ROSPA0058 şi ROSPA0064, Cod SMIS 36408”,elaborat și implementat de Asociația OTUS și anume:
- Evaluarea stadiului de conservare a sitului
- Inventarierea, cartarea şi evaluarea stării de conservare a speciilor de păsări
- Dezbateri publice cu privire la elaborarea Planului de Management
- Acțiuni de informare și conștientizare
- Confecţionarea şi montarea panourilor informative
- Activităţi de informare şi publicitate privind proiectul
- Realizare de câte un website de prezentare: www.baltatataru.ro
2.2. Mediul fizic
Situl ROSPA0006 Balta Tătaru este situat în partea sud-estică a României, în bioregiunea stepică, în Câmpia Bărăganului. Relieful sitului este de şes, altitudinea medie este de 30 metri, minim 13metri, maxim 43 metri.
Câmpia Bărăganului face parte din Câmpia Română, fiind sectorul estic al acesteia. Este delimitată în sud şi est de Dunăre, iar în nord de râul Buzău. Limita vestică este un aliniament care uneşte localităţile Buzău-Urziceni-Budeşti-Olteniţa.
2.2.1. Geologia, geomorfologia, formele de relief
Depozitele din zonă, pe o grosime de 5-15 metri, sunt de vârstă cuaternară-holocen superior și inferior. Caracteristicile litostratigrafice ale rocilor sunt nisipuri de dune și depozite loessoide.
Morfologic lacul este situat într-o depresiune fără scurgere, în interiorul unei zone cu profil eolian.
Din coloana stratigrafică rezultă că sub aceste depozite sunt probabil și depozite pleistocene carcaterizate de nisipurile de Mostiștea cu grosimi cuprinse între 10-60 metri, de vârstă pleistocen superior, complexul marnos având grosimi între 10-80 metri, de vârstă pleistocen mediu și straturi de Frățești cu grosimi de 20-90 metri; nisipuri și pietrișuri cu trecere laterală la nisipuri argiloase de vârstă pleistocen inferior.
Acest tip de depresiune a luat naștere datorită acțiunii eoliene manifestate asupra nisipurilor fine ce formează cuvertura regiunii. Acțiunea eoliană s-a manifestat până la atingerea nivelului hidrostatic al stratului acvifer freatic, care reprezintă sursa de alimentare a acestui tip de lac, prin izvoarele de pe contur.
S-a creat astfel un lac permanent instalat într-o depresiune fără scurgere – crov.
Relieful este caracteristic a câmpiilor tabulare de origine lacustră, terasate prin mişcările orizontale şi adâncirii râurilor. Formaţiunile geomorfologice tipice sunt depresiunile mici formate prin tasare în care în cazuri frecvente se acumulează apa.
Caracteristicile geomorfologice și geologice prezente în Situl ROSPA0006 Balta Tătaru sunt elemente definitorii ale habitatelor păsărilor, nefiind de natură să influențeze starea de conservarea a speciilor de păsări, atât timp cât nu se modifică.
2.2.2. Hidrologie
Lacurile din situl ROSPA 0006 Balta Tătaru s-auformat în conditiile climatului semiarid de stepa, cantonat in depresiuni de tasare in loess numite crovuri, grupa lacurilor clastocarstice - carstificare pe loess.
Lacul Tătaru, cel mai mare dintre lacuri,are formă aproximativ triunghiulara, cu adâncimi mici, cuprinse în mod curent intre 0,5 și maxim 1 m. În condițiile unei secete prelungite suprafața luciului de apă se micșorează foarte mult și apar plaje măloase iar uneori se transformă în baltă-mlaștină. În anul 2002 a fost complet secat.
Literatura de specialitate menționeazăcă mineralizația totală este de 12,49 grame/litru,tip clorurat-sulfatat-sodic. Concentrarea sărurilor duce la formarea unui nămol similar cu cel sapropelic al lacurilor Movila Miresii sau Lacul Sărat Braila. În urma expertizărilor efectuate pe parcursul anilor 2003-2004 de catre laboratorul Agentiei de Protecție a Mediului Brăila, se poate spune că apa acestui lac are caracter sulfatic-cloruric-sodico-potasic iar valoarea mineralizației totale a fost cuprinsă intre 11,1-11,9 grame/litru, exprimată prin rezidiu fix.
Deși poarta denumirea de "lac" acest luciu de apă nu are caracteristicile tipice ale lacurilor, adică nu pot fi diferențiate cele două zone - litoral și profundal.Apa este puțin adancă încât vegetația se poate fixa pe orice parte a fundului, motiv pentru care acest tip de apă este numit și baltă.
Caracteristicile hidrografice ale Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru au o influenţă decisivă asupra speciilor de păsări, deoarece starea de conservare se află într-o legătură directă cu disponibilitatea habitatelor acvatice, acestea fiind vitale pentru cuibărire, pasaj și hrănire.
2.2.3. Clima
Clima caracteristică în care se află Balta Tătaru este temperat continentală și prezintă contacte minore cu clima Luncii Dunării. Datorită morfografiei reliefului care nu modifică semnificativ trăsăturile climei, masele de aer au influenţă majoră peste teritoriu, împreună cu radiaţia solară relativ mare, 110-125Kcal/cm2 astfel se explică verile călduroase, uscate şi iernile geroase cu viscole. Vânturile de origine nordice, nord-estice şi vestice sunt predominante.
Climatul temperat continental este reflectat şi de temperatura aerului. În perioada 1961 - 2010 având o medie de 11,4o Celsius. Dacă din această perioadă examinăm primul şi ultimul deceniu observăm că este o diferenţă de 1o Celsius în plus. Perioada1961-1969 cu media de 11,2o Celsius și perioada 2000-2010 cu 12,2o Celsius.
Majoritatea precipitaţiilor atmosferice căzute sunt în intervalul perioadei calde în care Situl ROSPA0006 Balta Tătaru primeşte mai mult de 50% din cantitatea de apă totală anuală. Cantitatea de apă căzută sub formă de zăpadă nu atinge 20% din precipitațiile anuale. Media anuală a precipitaţiilor în perioada examinată ajunge la 499 milimetri/an, valoare carereflectă clima continentală. Având în vedere ultimele cinci decenii nu putem constata o schimbare fermă a precipitaţiilor medii anuale în nicio direcţie.
Temperatura și precipitațiile reprezintă cei mai importanți parametri climatici, întrucât influențează procesele fizice, biologice și chimice ce au loc în Situl ROSPA0006 Balta Tătaru, dar și activitățile umane. În perioadele secetoase din cauza creșterii nivelului evapotranspirației și a precipitațiilor scăzute, scade nivelului lacului, scădere care afectează structura şi compoziţia vegetaţiei emergente. Aceste condiții îngreunează supraviețuirea și conservarea speciilor de păsări.
2.2.4. Soluri
În cea mai mare parte a Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru s-au format solul de tip cernoziom. Cernoziomurile având un orizont humifer gros, de culoare neagră cu o structură avantajoasă pentru circulaţia apei şi aerului. Cernoziomul cambic faţă de cernoziom are un orizont humic mai subţire, un orizont B cambic cu carbonaţii concentrate la adâncime.
Hidrosolul apare în părţile care sunt acoperite cu apă pe o perioadă îndelungată. În formarea structurii acestora a avut cel mai important rol regimul hidric cu proprietăţi şi procese speciale. Se prezintă un orizont gleic de reducere până la 125 cm.
Datorită faptului că teritoriul se află într-o regine călduroasă cu precipitații mai scăzute au fost condiţii termice bune pentru formarea soloneţului şi solonceacului. Ambele sunt soluri salsodisoluri şi la formare au nevoie de o evaporaţie intensivă ca să poată acumula sărurile prin capilaritate. Au un orizont superior de 50 centimetri.
Tipurile de sol ce se regăsesc în vecinătatea Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru sunt complementare habitatelor acvatice în sensul că definesc o parte din habitatele de cuibărire și hrănire ale speciilor de interes conservativ. Deoarece tipurile de sol definesc habitate vitale pentru specii de păsări este importantă asigurarea conservării caracteristicelor acestuia.
2.3. Mediul biotic
Situl ROSPA0006 Balta Tătaru face parte din bioregiunea stepică.
2.3.1. Fauna
Situl ROSPA0006 Balta Tătaru a fost desemnat, conform Formularului standard, pentru conservarea unui număr de 28 de specii de păsări și 66 de specii de păsări cu migrație regulată nemenționate din Anexa 1 a Directivei 2009/147/CE .
Altă specie de interes comunitar importantă, caracteristică regiunilor din jurul lacurilor este Spermophilus citellus – popândăul european.
Menționăm că în cadrul proiectului POS Mediu s-a aprobat evaluarea doar a speciilor de păsări din Anexa I a Directivei 2009/147/CE.
În cadrul proiectului s-au efectuat inventarieri ale speciilor de păsări de interes conservativ în baza cărora s-a estimat starea actuală a speciilor.
Pe parcursul inventarilor din anii 2012 - 2013 au fost identificate și inventariate 55 de specii de păsări de interes conservativ: cele 28 de specii de interes conservativși alte 28 specii de interes conservativ, menționate la Anexa I a Directivei 2009/147/CE, din Formularului standard.
Specii de păsări de interes conservativ
În tabelul de mai jos se prezintă speciile incluse în Formularul standard.
Tabelul nr. 2
Speciile de interes conservativ identificate și menționate în Formularul standard
Nr. crt. |
Nume specie |
Denumire populară |
Cod Natura 2000 |
Anexa din Directiva 2009/147/CE |
Anexa din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare |
Lista roșie globală |
---|---|---|---|---|---|---|
|
Anthus campestris |
Fâsă de câmp |
A255 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Ardea purpurea |
Stârc roșu |
A029 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Aythya nyroca |
Rață roșie |
A060 |
1 |
3 |
aproape amenințat |
|
Botaurus stellaris |
Buhai de baltă |
A021 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Branta ruficollis |
Gâscă cu gât roșu |
A396 |
1 |
3 |
periclitat |
|
Buteo rufinus |
Șorecar mare |
A403 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Calandrella brachydactyla |
Ciocârlie de stol |
A243 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Charadrius alexandrinus |
Prundăraş de sărătură |
A138 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Chlidonias hybridus |
Chirighiță cu obraz alb |
A196 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Ciconia ciconia |
Barză albă |
A031 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Circus aeruginosus |
Erete de stuf |
A081 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Coracias garrulus |
Dumbrăveancă |
A231 |
1 |
3 |
aproape amenințat |
|
Egretta alba |
Egretă mare |
A027 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Egretta garzetta |
Egretă mică |
A026 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Falco vespertinus |
Vânturel de seară |
A097 |
1 |
3 |
aproape amenințat |
|
Glareola pratincola |
Ciovlică ruginie |
A135 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Himantopus himantopus |
Piciorong |
A131 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Ixobrychus minutus |
Stârc pitic |
A022 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Lanius minor |
Sfrâncioc cu frunte neagră |
A339 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Larus minutus |
Pescăruş mic |
A177 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Melanocorypha calandra |
Ciocârlie de bărăgan |
A242 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Pelecanus crispus |
Pelican creț |
A020 |
1 |
3 |
vulnerabil |
|
Pelecanus onocrotalus |
Pelican comun |
A019 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Phalacrocorax pygmeus |
Cormoran mic |
A393 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Philomachus pugnax |
Bătăuș |
A151 |
1, 2 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Platalea leucorodia |
Lopătar |
A034 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Plegadis falcinellus |
Țigănuș |
A032 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
|
Recurvirostra avosetta |
Ciocîntors |
A132 |
1 |
3 |
mai puţin vulnerabil |
Situaţia speciilor identificate în aria de protecțiespecială avifaunistică
În perioada 2012-2013 s-au efectuat inventarieri ale speciilor de păsări, în baza cărora se poate estima starea actuală a speciilor.
Din totalul de 55 de specii de păsări identificate și inventariate, 22 de specii au starea de conservare favorabilă și 33 nefavorabilă.În majoritatea cazurilor intervențiile de management vor viza habitatele, pentru a se asigura condiții cât mai bune pentru cuibărit, adăpost și hrană pentru toate speciile dependente de habitatele respective. Situaţia efectivelor precum şi starea de conservare a populaţiilor este prezentată în Tabelul nr. 3 respectiv Tabelul nr. 4.
Tabelul nr. 3
Situația efectivelor speciilor de păsări de interes conservativ menționate în Formularul standard
Nr. crt. |
Specia |
Efective conform Formular standard |
Efective conform inventarierilor |
Stare de conservare |
||||
Reproducere |
Iernat |
Pasaj |
Reproducere |
Iernat |
Pasaj |
|||
1. |
Anthus campestris |
50-70 perechi |
- |
- |
500-800 perechi |
- |
comun |
favorabilă |
2. |
Ardea purpurea |
- |
- |
12 indivizi |
1-2 perechi |
- |
prezent |
nefavorabilă |
3. |
Aythya nyroca |
8-10 perechi |
- |
- |
|
- |
minim 30 indivizi |
nefavorabilă |
4. |
Botaurus stellaris |
- |
- |
2 indivizi |
|
- |
2 indivizi |
nefavorabilă |
5. |
Branta ruficollis |
- |
- |
240 indivizi |
|
100-200 indivizi |
minim 10 indivizi |
nefavorabilă |
6. |
Buteo rufinus |
1-2 perechi |
- |
- |
1-2 perechi |
- |
- |
nefavorabilă |
7. |
Calandrella brachydactyla |
10-15 perechi |
- |
- |
2000-3500 perechi |
- |
comun |
favorabilă |
8. |
Charadrius alexandrinus |
15-30 perechi |
- |
- |
15-30 perechi |
- |
minim 80 indivizi |
favorabilă |
9. |
Chlidonias hybridus |
10-15 perechi |
- |
- |
|
- |
minim 45 indivizi |
nefavorabilă |
10. |
Ciconia ciconia |
prezent |
- |
1000-1500 indivizi |
9 perechi |
- |
minim 150 indivizi |
nefavorabilă |
11. |
Circus aeruginosus |
1 perechi |
- |
40-60 indivizi |
1 perechi |
- |
minim 10 indivizi |
favorabilă |
12. |
Coracias garrulus |
10-15 perechi |
- |
- |
3-8 perechi |
- |
rar |
favorabilă |
13. |
Egretta alba |
- |
- |
20 indivizi |
|
- |
minim 5 indivizi |
nefavorabilă |
14. |
Egretta garzetta |
- |
- |
60 indivizi |
|
- |
minim 7 indivizi |
nefavorabilă |
15. |
Falco vespertinus |
15-30 perechi |
- |
- |
5-10 perechi |
- |
minim 40 indivizi |
nefavorabilă |
16. |
Glareola pratincola |
20-40 perechi |
- |
- |
20-40 perechi |
- |
minim 50 indivizi |
favorabilă |
17. |
Himantopus himantopus |
- |
- |
- |
40-80 perechi |
- |
minim 450 indivizi |
favorabilă |
18. |
Ixobrychus minutus |
28 perechi |
- |
- |
4-8 perechi |
- |
- |
nefavorabilă |
19. |
Lanius minor |
60-80 perechi |
- |
- |
5-30 perechi |
- |
minim 5 indivizi |
nefavorabilă |
20. |
Larus minutus |
- |
- |
10 indivizi |
|
- |
10 indivizi |
nefavorabilă |
21. |
Melanocorypha calandra |
10-20 perechi |
- |
- |
500-800 perechi |
- |
minim 250 indivizi |
favorabilă |
22. |
Pelecanus crispus |
- |
- |
minim 3 indivizi |
|
- |
minim 3 indivizi |
nefavorabilă |
23. |
Pelecanus onocrotalus |
- |
- |
200 indivizi |
|
- |
minim 200 indivizi |
nefavorabilă |
24. |
Phalacrocorax pygmaeus |
- |
- |
180 indivizi |
|
- |
minim 10 indivizi |
nefavorabilă |
25. |
Philomachus pugnax |
- |
- |
1000-1500 indivizi |
|
- |
minim 3000 indivizi |
favorabilă |
26. |
Platalea leucorodia |
- |
- |
60 indivizi |
|
- |
minim 20 indivizi |
nefavorabilă |
27. |
Plegadis falcinellus |
- |
- |
120 indivizi |
|
- |
minim 10 indivizi |
nefavorabilă |
28. |
Recurvirostra avosetta |
30-60 perechi |
- |
200-300 indivizi |
30-60 perechi |
- |
minim 1000 indivizi |
favorabilă |
Tabelul nr. 4
Situația efectivelor speciilor de păsări de interes conservativaltele decât cele incluseîn Formularul standard
Nr. crt. |
Specia |
Efective conform inventarierilor |
Stare de conservare |
|||
Rezident |
Reproducere |
Iernat |
Pasaj |
|||
1. |
Accipiter brevipes |
- |
- |
- |
1-5 indivizi |
nefavorabilă |
2. |
Aquila pomarina |
- |
- |
- |
40-100 indivizi |
favorabilă |
3. |
Charadrius morinellus |
- |
- |
- |
0-15 indivizi |
favorabilă |
4. |
Circaetus gallicus |
- |
- |
- |
1-5 indivizi |
nefavorabilă |
5. |
Circus macrourus |
- |
- |
- |
1-10 indivizi |
favorabilă |
6. |
Circus pygargus |
- |
- |
- |
1-10 indivizi |
favorabilă |
|
Burhinus oedicnemus |
|
1-2 perechi |
- |
- |
favorabilă |
|
Chlidonias niger |
|
|
- |
minim 100 indivizi |
favorabilă |
|
Circus cyaneus |
|
|
4-10 indivizi |
5-15 indivizi |
favorabilă |
|
Emberiza hortulana |
|
40-60 perechi |
- |
- |
favorabilă |
|
Falco columbarius |
|
|
5-15 indivizi |
1-10 indivizi |
favorabilă |
|
Falco peregrinus |
|
|
1-3 indivizi |
5-10 indivizi |
nefavorabilă |
|
Pluvialis apricaria |
|
|
- |
minim 300 indivizi |
favorabilă |
7. |
Dendrocopos syriacus |
10-20 perechi – pe tot parcursul anului |
favorabilă |
|||
8. |
Falco cherrug |
- |
- |
- |
0-1 indivizi |
nefavorabilă |
9. |
Ficedula albicollis |
- |
- |
- |
1-10 indivizi |
nefavorabilă |
10. |
Grus grus |
- |
- |
- |
0-15 indivizi |
nefavorabilă |
11. |
Hieraaetus pennatus |
- |
- |
- |
1-5 indivizi |
nefavorabilă |
12. |
Lanius collurio |
- |
10-15 perechi |
- |
5-20 indivizi |
nefavorabilă |
13. |
Larus melanocephalus |
- |
- |
- |
0-5 indivizi |
nefavorabilă |
14. |
Lullula arborea |
- |
- |
- |
2-20 indivizi |
nefavorabilă |
15. |
Milvus migrans |
- |
- |
- |
1-5 indivizi |
nefavorabilă |
16. |
Pandion haliaetus |
- |
- |
- |
1-5 indivizi |
nefavorabilă |
17. |
Pernis apivorus |
- |
- |
- |
3-50 indivizi |
nefavorabilă |
18. |
Sterna hirundo |
- |
- |
- |
10-30 indivizi |
nefavorabilă |
19. |
Sylvia nisoria |
- |
15-30 perechi |
- |
5-50 indivizi |
nefavorabilă |
20. |
Tadorna ferruginea |
- |
- |
- |
10-15 indivizi |
nefavorabil |
2.3.2. Specii alohtone și specii invazive
Specia invazivă Robinia pseudoacacia, prezentă în mozaicul habitatului 91F0 Păduri mixte de luncă de Quercus robur, Ulmus laevis şi Ulmus minor, Fraxinus excelsior sau Fraxinus angustifolia de-a lungul marilor râuri este un indiciu al degradării.
2.3.3. Ecosisteme
Formularul standard al SituluiROSPA0006 Balta Tătaru conține următoarele categorii de ecosisteme:
- Agroecosisteme- 5676,3 hectare
- Ecosisteme acvatice- 880,1 hectare
- Ecosisteme de pajiști și pășune -2491,5 hectare
- Ecosisteme de pădure -796,5 hectare
- Ecosisteme antropogene-136,6 hectare
Toate aceste categorii de ecosisteme au un rol specific în cadrul sitului Natura 2000, asigurând hrană, adăpost sau loc de cuibărire pentru speciile de păsări.
2.3.4. Peisajul
Situl ROSPA0006 Balta Tătaru se situează în Câmpia Bărăganului, unitate de relief ce îi conferă caracter peisagistic unitar. Corpurile de apă sunt formate din lacuri sărate ce prezintă risc mărit de secare - una dintre cele mai stringente amenințări la adresa habitatelor acvatice și umede.
Elementele naturale ale peisajului sunt formate din pășuni, care se află într-un procent mare raportat la suprafața totală a sitului, terenuri arabile, pădure de foioase.Impactul antropic este prezent prin activitățile agricole intensive-pășunat.
Datorită tendinței de a se câștiga cât mai multă suprafață pentru terenurile agricole, s-au realizat lucrări de îmbunătățiri funciare în scopul de a elimina excesul de umiditate și de a anihila posibilitățile de revărsări temporare.
Astfel pînă în anii 1990 lacul Tătaruera inclus în sistemul zonal de hidroameliorare prin desecare, motiv pentru care au fost realizate canale de drenare a apei și o stație de pompare pentru evacuarea apei în exces și introducerea acesteia în sistemul de irigații.
Rezultatul a fost reducerea drastică a suprafeței și a volumului luciului de apă. Literatura menționează observații efectuate în anii 1969-1972 când lacul era estimat la o suprafață de 328 hectare din care la ora actuala s-a pastrat doar aproximativ 40% iar în anii excesiv de secetoși lacul a dispărut în totalitate, rămânând în urma un peisaj uscat cu pelicule de sare ridicate de vânt.
2.3.5. Procese naturale
Eroziunea naturală a solului, sărăcirea în substanțe organice, sunt procese ce survin natural dar sunt amplificate de agricultura intensivă practicată pe terenurile agricole din perimetrul sitului și a vecinătăți. Cumulate cu folosirea irațională a îngrășămintelor sintetice, pesticidelor și ierbicidelor chimice de sinteză rezultă creșterea concentrațiilor de nitrați din sol – fapt periculos atât pentru calitatea apei din lacuri, a celei subterane, cât și pentru speciile de interes ce cuibăresc pe sol.
Seceta printr-o cantitate redusă de precipitații poate fi considerată un proces natural care afectează speciile de păsări prin reducerea accesului la zone umede, bălți, mlaștini, cu caracter temporar dar și un proces care afectează toate interacțiunile din lanțul trofic, disponibilitatea hrănii, a habitatelor. Seceta prelungită duce la secarea zonelor umede și a lacurilor astfel reducându-se corpul de apă implicit și habitatul de hrănire.
2.4. Informaţii socio-economice şi culturale
2.4.1. Comunităţi
Situl este situat pe teritoriul județelor Brăila, Ialomița și Buzău în regiunea Sud-Est. Din punct de vedere al distribuţiei teritoriale, pe localităţi, situl este împărțit după cum urmează:
Județul Brăila: comuna Bărăganul, comuna Ciocile, comuna Cireșu, comuna Dudești, comuna Roșiori, comuna Ulmu, orașul Însurăței,
Județul Ialomița: comuna Grivița, comuna Miloșești, comuna Traian
Județul Buzău: comuna Padina
În cadrul ultimului recensământ, conform informaţiilor oficiale, numărul de locuitori se prezintă astfel:
Tabelul nr. 5
Distribuţia teritorială şi demografică a Sitului
Situl ROSPA0006Balta Tătaru |
Județul |
2012 |
2002 |
---|---|---|---|
Populația stabilă |
Populația stabilă |
||
|
Brăila |
|
|
comuna |
Bărăganul |
3062 |
3624 |
comuna |
Ciocile |
2802 |
3148 |
comuna |
Cireșu |
3106 |
3574 |
comuna |
Dudești |
3613 |
4092 |
comuna |
Roșiori |
2808 |
3119 |
comuna |
Ulmu |
3877 |
4454 |
orașul |
Însurăței |
6528 |
7336 |
|
Ialomița |
|
|
comuna |
Grivița |
3379 |
7107 |
comuna |
Miloșești |
2735 |
3091 |
comuna |
Traian |
3168 |
|
|
Buzău |
|
|
comuna |
Padina |
4111 |
4854 |
În jurul Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru, în așezările umane enumerate mai sus, mărimea populației s-a redus cu 8378 de locuitori în perioada 2002 – 2012, adică cu 9.43 % .
2.4.2. Factorii interesaţi
În tabelul de mai jos este prezentată lista instituțiilor și organizațiilor care au sarcini de aplicare a legislației, administrative, de gestionare a terenurilor și resurselor, sau care au interese economice sau de altă natură pe teritoriul ariei protejate, de exemplu de interes educativ.
Tabelul nr. 6
Factorii interesaţi identificaţi în procesul de realizare a planului de management și rolul lor pentru aria protejată
Nr. Crt |
Instituţii, organizații, grupuri de interese pe categorii stabilite pe baza rolului și/sau a interesului în aria protejată |
Rol / interes |
Capacitatea de relaționare cu planul de management |
---|---|---|---|
|
Autorități de mediu, de reglementare și control activități |
||
|
Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor - eventual autoritatea publică centrală pentru mediu |
Asigurarea cadrului legislativ, transpunerea directivelor Uniunii Europene, implementarea politicilor de mediu la nivel naţional, responsabil pentru sistemul de arii protejate, responsabil pentru fondul forestier naţional. |
puternică |
|
Agenția Națională pentru Protecția Mediului |
Implementarea politicilor de mediu la nivel național |
puternică |
|
Agenţia pentru Protecţia Mediului Brăila |
Implementarea politicilor de mediu la nivel local |
puternică |
|
Agenţia pentru Protecţia Mediului Ialomița |
Implementarea politicilor de mediu la nivel local |
puternică |
|
Agenţia pentru Protecţia Mediului Buzău |
Implementarea politicilor de mediu la nivel local |
puternică |
|
Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale |
Reglementarea activităților agricole și de dezvoltare rurală |
medie |
|
Agenția Naționale pentru Îmbunătățiri Funciare |
Gestionarea sistemelor hidroameliorative |
puternică |
|
Administrația Națională Apele Române, Direcţia Apelor Buzău-Ialomiţa, Sistemul de gospodărire al apelor Brăila |
Administrarea apelor aflate în proprietatea statului, respectiv a albiilor minore, a digurilor și a zonelor de protecție ale cursurilor de apă |
puternică |
|
Asociația Județeana a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Brăila |
Gestionarea fondurilor cinegetice |
puternică |
|
Asociația Județeana a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Ialomiţa |
Gestionarea fondurilor de vânătoare |
puternică |
|
Asociațiile vânătorești care gestionează fondurile cinegetice |
Gestionarea fondurilor de vânătoare |
puternică |
|
Administrația Națională Îmbunătățiri Funciare |
Îmbunătățiri funciare, administrarea sistemelor de desecare și a construcțiilor aferente |
puternică |
|
Agenția Domeniilor Statului |
Concesionarea terenurilor statului cu destinaţie agricolă |
puternică |
|
Agenția Națională pentru Resurse Minerale |
Reglementarea activităților de utilizare a resurselor minerale- ape subterane, ape minerale, cariere, balastiere |
puternică |
|
Autoritatea Națională pentru Turism |
Reglementarea activităţii turistice |
redusă |
|
Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice |
Reglementarea administrației publice |
redusă |
|
Garda Naţională de Mediu Comisariatul Judeţean Brăila |
Inspecţie şi control din punct de vedere al protecţiei mediului- sancţiuni, amenzi, restricţii |
puternică |
|
Garda Naţională de Mediu Comisariatul Judeţean Buzău |
Inspecţie şi control din punct de vedere al protecţiei mediului- sancţiuni, amenzi, restricţii |
puternică |
|
Garda Naţională de Mediu Comisariatul Judeţean Ialomița |
Inspecţie şi control din punct de vedere al protecţiei mediului- sancţiuni, amenzi, restricţii |
puternică |
|
Garda Forestieră Focșani |
Inspecţie şi control în silvicultură şi vânătoare. Reglementarea managementului forestier din afara fondului forestier. |
redusă |
|
Ocolul Silvic Brăila |
Management forestier |
medie |
|
Inspectoratul de Jandarmerie Judeţean Brăila |
Ordine publică |
redusă |
|
Inspectoratul de Jandarmerie Judeţean Ialomița |
Ordine publică |
redusă |
|
Inspectoratul de Jandarmerie Judeţean Buzău |
Ordine publică |
redusă |
|
Poliţia de Frontieră Brăila |
Ordine publică, urmărire penală, |
redusă |
|
Poliţia de Frontieră Ialomița |
Ordine publică, urmărire penală, |
redusă |
|
Acordarea și controlul plăților pe suprafață |
|
|
|
Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Brăila |
Derulează fondurile europene pentru implementarea măsurilor de sprijin finanţate din Fondul European Agricol de Dezvoltare Rurală |
medie |
|
Autorități ale administrației publice locale |
|
|
|
Consiliul Judeţean Brăila |
Planificarea teritorială și strategică Administrarea drumurilor județene |
|
|
Instituţia Prefectului Judeţului Brăila |
Asigură realizarea intereselor naţionale, aplicarea şi respectarea Constituţiei, a legilor, a hotărârilor şi ordonanţelor Guvernului, a celorlalte acte normative precum şi a ordinii publice |
|
|
Primăria și Consiliul Local al comuneiBărăganul- Județul Brăila |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
redusă |
|
Primăria și Consiliul Local al comuniei Ciocile- Județul Brăila |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
puternică |
|
Primăria și Consiliul Local al comuneiCireșu- Județul Brăila |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
redusă |
|
Primăria și Consiliul Local al comunei Dudești- Județul Brăila |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
puternică |
|
Primăria și Consiliul Local al comunei Roșiori- Județul Brăila |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
puternică |
|
Primăria și Consiliul Local al comunei Ulmu- Județul Brăila |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
redusă |
|
Primăria și Consiliul Local al comunei Însurăței- Județul Brăila |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
medie |
|
Primăria și Consiliul Local al comunei Grivița- Județul Ialomița |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
redusă |
|
Primăria și Consiliul Local al comuneiMiloșești- Județul Ialomița |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
redusă |
|
Primăria și Consiliul Local al comunei Traian- Județul Ialomița |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
medie |
|
Primăria și Consiliul Local al comunei Padina- Județul Buzău |
Rol în planificare teritorială şi strategică, întreținerea infrastructurii locale și în menținerea ariei protejate |
redusă |
|
Comunități și grupuri de interese locale și regionale |
|
|
|
Populația locală din aria protejată și din imediata vecinătate |
Proprietari de terenuri, gestionari și/sau utilizatori de resurse |
puternică |
|
Pescari |
Utilizare resurselor piscicole, recreere |
redusă |
|
Ciclişti |
Recreere |
redusă |
|
Vizitatori |
Recreere |
redusă |
|
Reprezentanți mass media |
Informare, conștientizare |
medie |
|
Administrare infrastructură |
|
|
|
Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale |
Administrarea drumurilor naționale |
redusă |
|
Școli, universități, muzee, instituţii de cercetare |
|
|
|
Universitatea Constantin Brâncoveanu |
Activităţi educative, monitorizarea speciilor şi habitatelor protejate, informare, conştientizare |
medie |
|
Școlile de pe teritoriul ariei protejate și din imediata vecinătate |
Activităţi educative, informare, conştientizare |
medie |
|
Organizații neguvernamentale |
|
|
|
Societatea Ornitologică Română |
Protecția mediului |
puternică |
|
Asociaţia pentru Protecţia Păsărilor şi a Naturii Grupul Milvus |
Protecția mediului |
medie |
|
Finanțatori |
|
|
|
Fundații, asociații, instituții ce gestionează fonduri nerambursabile sau sunt interesate în a sprijini activitatea ariei protejate |
Sprijin pentru activități de conservare, educație, conștientizare și ecoturism, responsabilitate socio-economică |
puternică |
Dintre factorii interesați prezentați mai sus din punct de vedere al obiectivelor sitului un rol semnificativ au:
- Proprietarii sau utilizatorii terenurilor agricole și gestionarii fondului forestier, care prin acțiunile lor de management influențează calitatea habitatelor necesare speciilor de păsări.
- Primăriile ce au administrativul inclus în limitele ariei protejate.
- Societatea Ornitologică Română, care poate contribui implementarea măsurilor de management, oferind sprijin tehnic.
2.4.3. Aspecte socio-economice
Din punct de vedere economic majoritatea activităților intreprinse de persoane fizice și juridice sunt conexe sau direct legate de sectorul agricol și zootehnic: culturi de grâu, floarea soarelui, rapiță și plante tehnice. Sectorul zootehnic este definit de activități de creștere și comercializare a bovinelorși a ovinelor. În comuna Bărăganul agentul economic SC Agroprovens SRL exploatează cea mai mare fermă de creștere a struților din țară.
Sectorul comercial este definit de agenți economici care desfășoară activități de comerț cu produse alimentare și industriale.
Cea mai mare parte a ariei de protecție specială avifaunistică este ocupată de terenuri arabile, aproximativ 60 % urmată de pășuni cu un procent de 25 % - care se exploatează de către stânile locale.Pășunatul intensiv în jurul lacurilor este asimilat ca fiind activitatea agricolă ce manifestă presiunea cea mai mare la adresa valorilor naturale prin utilizarea nerațională a masei vegetale, tasarea solului, amplasarea greșită a târlei.
Situl Balta Tătaru ROSPA0006 se suprapune cu 6 fonduri cinegetice gestionate după cum urmează: nr. 41 – Ciocile,nr. 44 – Florica șinr. 45 - Tătaru de către Asociația Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Diana Bucureşti, nr. 42 - Colțea și nr. 43 Dudești de către Direcția Silvică Brăila și nr. 37 - Bărăganu de Asociația Județeana a Vânătorilor si Pescarilor Sportivi Brăila
2.4.4. Drepturi de proprietate, administrare și folosință a terenurilor
Din punct de vedere administrativ Situl Balta Tătaru ROSPA0006 se află în județele Brăile și Ialomița, Buzău și se suprapune cu următoarele unități administrative-teritoriale: Bărăganul, Ciocile, Cireşu, Dudeşti, Roşiori, Ulmu, Însurăţei, Griviţa, Miloşeşti, Traian, Padina.
Suprafaţa ariei protejate este acoperită de apă pe o suprafață de880,1 hectare. Zonele neacoperite de apă sunt reprezentate de: pădure – 796,5 hectare, păşuni - 2491,5 hectare. Terenuri agricole – 5676,3 hectare. Drumurile ocupă o suprafață de aproximativ 136,6 hectare.
Tabelul nr.7
Situația juridică, suprafețele şi categoriile de terenuri
Grupuri de proprietari |
Tipuri de proprietate |
Pădure |
Pășuni |
Terenuri agricole |
Drumuri și canale |
Apă |
---|---|---|---|---|---|---|
Statul Român |
Domeniul public al statului |
796,5 hectare |
|
|
136,6 hectare |
880,1 hectare |
Unități administrative-teritoriale |
Domeniul public al unităţilor administrativ-teritoriale |
|
2491,5 hectare |
|
|
|
Persoane fizice |
Proprietate privată a persoanelor fizice |
|
|
5676,3 hectare |
|
|
Procent din suprafața totală a sitului |
8 % |
25 % |
56,8 % |
1,4 % |
8,8 % |
2.4.5. Administratori și gestionări
Situl Balta Tătaru ROSPA0006 se administrează conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările şi completările ulterioare, având la bază Planul de management şi Regulamentul, care sunt obligatorii de respectat de către custode şi de către persoanele fizice şi juridice de pe teritoriul acestuia.
Situl Balta Tătaru ROSPA0006 se suprapune cu 6 fonduri cinegetice: nr. 41 - Ciocile, nr. 49 - Florica, nr. 45 - Tătaru, nr. 42 - Colțea, nr. 37 - Bărăganu, nr. 43 - Dudești.
2.4.6. Recreere şi turism
Situl nu are importanță turistică majoră în prezent. Speciile de păsări ar putea prezenta interes turistic în vederea asigurării unor activități turistice minim invazive și responsabile față de valorile naturale.
3. EVALUAREA SITUAȚIEI ACTUALE
În această secţiune se prezintă principalele valori și amenințări din Situl Balta Tătaru și se analizează situația valorilor identificate, respectiv amenințările care afectează starea acestora în prezent sau le pot afecta pe viitor. Aceste analize stau la baza definirii măsurilor de management.
3.1. Valori
O prezentare sintetică a principalelor valori se face în tabelul de mai jos.
Tabelul nr. 8
Valorile de biodiversitate identificate în cadrul ariei protejate
Valoarea identificată în aria de protecție specialăavifaunisticăşi vecinătatea acestuia |
Importanţa |
---|---|
Ecosisteme acvatice și de zonă umedă |
Calitatea și cantitatea apei, respectiv a habitatelor din acest ecosistem sunt esențiale pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată, atât pentru cuibărit, cât și în perioada de migrație și iernare. |
1310 Comunităţi de Salicornia şi alte specii anuale care colonizează terenurile mâloase şi nisipoase |
Habitat de interes conservativ, esențiale pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată, atât pentru cuibărit, cât și în perioada de migrație și iernare. |
91F0 Păduri mixte de luncă de Quercus robur, Ulmus laevis şi Ulmus minor, Fraxinus excelsior sau Fraxinus angustifolia din lungul marilor râuri – Ulmenion minoris |
Habitat de interes comunitar, esențiale pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată, atât pentru cuibărit, cât și în perioada de migrație și iernare. |
1530 Mlaştini şi stepe sărăturate panonice |
Habitat de interes comunitar, esențiale pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată, atât pentru cuibărit, cât și în perioada de migrație și iernare. |
R1518 Comunităţi ponto – sarmatice cu Salicornia prostrata şi Suaeda maritima |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R1511 Comunităţi vest-pontice cu Crypsis aculeata |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R1508 Comunităţi vest-pontice cu Camphorosma annua şi Kochia laniflora |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R1531 Pajişti ponto-panonice de Festuca pseudovina şi Achillea collina |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R1525 Pajişti ponto-sarmatice de Juncus gerardi |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R1514 Comunităţi vest-panonice cu Trifolium fragiferum, Cynodon dactylon şi Ranunculus sardosus |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R4404 Păduri danubian-panonice mixte cu stejar pedunculat – Quercus robur, frasini – Fraxinus sp. şi ulmi-Ulmus sp. cu Festuca gigantea |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R2210 Comunităţi danubiene cu Bolboschoenus maritimus şi Schoenoplectus tabernamontani |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R1529 Pajişti ponto-panonice de Hordeum hystrix |
Habitat esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată |
R5309 Comunităţi danubiene cu Phragmites australis şi Schoenoplectus lacustris |
Habitat prioritar pentru conservare, fiind esențial pentru specii de păsări de interes conservativ din aria protejată, atât pentru cuibărit, cât și în perioada de migrație și iernare. |
Accipiter brevipes– Uliu cu picioare scurte |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristică zonelor împădurite de joasă altitudine situate în apropierea unei ape, de la şes până în zona de dealuri. Preferă zonele însorite şi calde unde pâlcurile de foioase – în special stejari şi anini – alternează cu terenul deschis |
Anthus campestris– Fâsă de câmp |
Specie de pasăre de interes conservativ. Specia preferă solul uscat, dar nu arid, în zonele situate la latitudini mijlocii, de la țărmurile Mării Mediterane și stepe până în regiunile temperate. Evită terenurile abrupte și stâncoase, vegetația înaltă și joasă |
Aquila pomarina– Acvila țipătoare mică |
Specie de pasăre de interes conservativ, o specie monotipică cu un areal relativ restrâns. Cuibăreşte doar în partea estică al Europei |
Ardea purpurea– Stârc roşu |
Specie de pasăre de interes conservativ care în ansamblu se află în descreștere |
Aythya nyroca– Raţăroşie |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România este o specie cuibăritoare în Dobrogea, cu efective mari în Delta Dunării, Muntenia, Oltenia, Moldova, Banat și mai izolat și mai rar în Transilvania. Efective mai mari se înregistrează în pasaj. În timpul iernii este rar observată, mai la ales la sud de România. |
Botaurus stellaris– Buhai de baltă |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România specia este cuibăritoare în lunca și Delta Dunării și în majoritatea zonelor umede cu stufăriș dens din toată țara |
Branta ruficollis– Gâscăcu gât roşu |
Iernează într-o zonă redusă ca întindere, care este influențată de modul de folosire a terenurilor. Cea mai mare parte a populației mondiale este prezentă în timpul iernii în România și Bulgaria |
Burhinus oedicnemus– Pasăreaogorului |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristică zonelor deschise de stepă, păşunilor şi culturilor agricole. Adulții au înfățişare similară, cu un penaj de culoarea vegetației ierboase uscate, care camuflează perfect pasărea în peisajul din jur, mai ales atunci când aceasta stă nemişcată |
Buteo rufinus– Şorecar mare |
Cuibăreşte în zone aride şi semideşertice, dar şi în zone montane. Preferă terenuri joase, deschise, cu pante uşoare, stâncării, vâlcele deschise, stepe sau terenuri agricole, dar se adaptează și zonelor împădurite cu copaci rari, care alternează cu terenuri deschise, sau zonelor costiere |
Calandrella brachydactyla– Ciocârlie de stol |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România cuibărește în Dobrogea și în Bărăgan, dar a fost găsită o populaţie mică și în Banat |
Charadrius alexandrinus– Prundăraş de sărătură |
Specie de pasăre de interes conservativ, o specie caracteristică zonelor deschise de țărmuri nisipoase şi a malurilor lacurilor sărate sau salmastre |
Charadrius morinellus– Prundăraș de munte |
Specie de pasăre de interes conservativ. Prundărașul de munte cuibărește în zone înalte, deschise, pe creste și platouri montane, acolo unde vegetația este rară |
Chlidonias hybridus– Chirighiţă cu obraz alb |
Specie de pasăre de interes conservativ, populaţia reprezintă peste 10% din populaţia Europeană deci are o importanţă continentală deosebită |
Chlidonias niger– Chirighiţă neagră |
Specie de pasăre de interes conservativ, în descreștere în majoritatea ţărilor, inclusiv România |
Ciconia ciconia– Barză albă |
Specie de pasăre de interes conservativ, datorită mai ales desecării excesive a zonelor umede în multe părţi ale ţării populaţia a suferit o diminuare accentuată |
Circaetus gallicus– Şerpar |
Specie de pasăre de interes conservativ, populaţia europeană a speciei este mică |
Circus aeruginosus– Erete de stuf |
Specie de pasăre de interes conservativ, la nivel naţional este o specie larg răspândită, este întâlnită preponderent în perioadele de pasaj |
Circus cyaneus– Erete vânăt |
Specie de pasăre de interes conservativ, populaţia europeană a speciei este relativ mică şi se află în descreștere |
Circus macrourus– Erete alb |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România populaţia estimată este de maximum 2 perechi cuibăritoare, iar în timpul pasajelor pot fi observate între 200 şi 1.000 de exemplare |
Circus pygargus– Erete sur |
Specie de pasăre de interes conservativ, este o specie cu largă răspândire pe continentul european. Iernează în Africa, iar exemplarele tinere îşi petrec prima vară în cartierele de iernare |
Coracias garrulus– Dumbrăveancă |
Specie de pasăre de interes conservativ, preferă zonele de câmpie, calde și uscate, care au pâlcuri de pădure sau copaci solitari, ocazional putând fi întâlnită și în regiunile colinare |
Dendrocopos syriacus– Ciocănitoarea de grădini |
Specie de pasăre de interes conservativ, fost o specie rezidentă a zonelor climatice mediteraneene din Turcia. La începutul secolului XX specia a început o expansiune rapidă și astăzi este distribuită în Peninsula Balcanică, Anatolia și Europa Centrală |
Egretta alba– Egretă mare |
Specie de pasăre de interes conservativ, în ultimele decenii arealul de răspândire a fost în creștere |
Egretta garzetta – Egretă mică |
Specie de pasăre de interes conservativ, preferă zonele mlăștinoase, delte și bălți, cu pâlcuri de copaci necesare cuibăritului. Este specia cea mai tăcută dintre egrete. Cuibărește în colonii mixte alături de alte specii de stârci și cormorani |
Emberiza hortulana– Presură de grădină |
Specie de pasăre de interes conservativ, preferă lanurile de porumb și terenurile vecine acestuia. Migrează în stoluri mici formate din 5-50 de exemplare |
Falco cherrug– Șoim dunărean |
Specie de pasăre de interes conservativ, o specie cuibăritoare în Câmpia de Vest şi în Dobrogea. De asemenea, există semnalări sporadice în habitatele favorabile de la câmpie pe tot parcursul anului, indivizi tineri sau uneori chiar şi adulți fiind observați în aceste regiuni, în special în zone cu hrană bogată |
Falco columbarius– Şoim de iarnă |
Specie de pasăre de interes conservativ. În România şoimul de iarnă apare pe parcursul anotimpului care i-a dat şi denumirea populară, fiind un oaspete regulat, însă cu apariție sporadică, în special în zonele de câmpie |
Falco peregrinus– Şoim călător |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristică zonelor deschise, stâncoase, din tundră, păşunilor sau stepelor cu pâlcuri de pădure şi coaste marine. |
Falco vespertinus– Vânturel de seară |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România şoimul de iarnă apare pe parcursul anotimpului care i-a dat şi denumirea populară, fiind un oaspete regulat, însă cu apariție sporadică |
Ficedula albicollis– Muscar gulerat |
Muscarul mic este caracteristic pădurilor de foioase. Nu este o pasăre specioasă, putându-se întâlni frecvent cuibărind și în localități, în parcuri, livezi și grădini |
Glareola pratincola– Ciovlică ruginie |
Specie de pasăre de interes conservativ, Ciovlica ruginie este o specie caracteristică zonelor deschise, sărăturoase, nisipoase, cu puţină vegetaţie, aflate în apropierea lagunelor. Are un zbor elegant şi spectaculos, care aminteşte de cel al rândunicii |
Grus grus– Cocor |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România, este incertă cuibărirea în prezent a speciei. În timpul migrației se estimează că un număr cuprins între 200 şi 700 de exemplare tranzitează țara noastră |
Aquila pennata – Acvilă pitică |
Specie de pasăre de interes conservativ, este o specie destul de rară, în România populaţia scade îngrijorător |
Himantopus himantopus– Piciorong |
Specie de pasăre de interes conservativ, unul dintre cele mai caracteristice şi elegante limicole din România |
Ixobrychus minutus– Stârc pitic |
Specie de pasăre de interes conservativ, o pasăre sfioasă, oaspete de vară la noi în ţară |
Lanius collurio– Sfrâncioc roşiatic |
Specie de pasăre de interes conservativ, este caracteristică zonelor agricole deschise de pășune, cu multăvegetație de tufărișuriși mărăcinișuri, în România este una dintre cele mai numeroase populații din Europa |
Lanius minor– Sfrâncioc cu frunte neagră |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristic zonelor agricole deschise, cu tufișuri și copaci izolaţi |
Larus melanocephalus– Pescăruș cu cap negru |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristică zonelor umede, deschise, lagunare și de coastă. Se adaptează ușor la diferite tipuri de habitat; în migraţie apare în zone umede, lacuri, zone lagunare și de coastă, dar și în zone agricole și pășuni |
Larus minutus– Pescăruş mic |
Specie de pasăre de interes conservativ, cuibăreşte rar şi punctiform în Dobrogea, dar apare relativ frecvent în perioadele de migraţie. |
Lullula arborea– Ciocârlie de pădure |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România are o distribuție aproape omogenă apărând în toate habitatele corespunzătoare speciei, cu populații sedentare pe Lunca Dunării și în Dobrogea |
Melanocorypha calandra– Ciocârlie de bărăgan |
Specie de pasăre de interes conservativ, este caracteristică regiunilor joase aride şi cultivate, pajiştilor şi stepelor naturale |
Milvus migrans– Gaie neagră |
Specie de pasăre de interes conservativ, este oportunistă-cosmopolită, cuibăreşte într-o varietate de habitate, deşi se află în descreștere în centrul şi estul continentului |
Pandion haliaetus– Uligan pescar |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România este o specie întâlnită în zonele umede din partea estică a țării, în Delta Dunării, în lagunele de coastă şi în Dobrogea. Apare, de asemenea, în câteva habitate umede, eleștee şi bălți din vestul României |
Pelecanus crispus– Pelican creţ |
Specie de pasăre de interes conservativ. Din cauza efectivelor reduse și a degradării continue a condiţiilor de cuibărit, această specie este considerată ameninţată, dar datorită unor creșteri trendul populațional este ușor ascendent |
Pelecanus onocrotalus– Pelican comun |
Specie de pasăre de interes conservativ, rară, aflată sub protecția legii, a cărei număr este în continuă scădere, din cauza combaterii făcute de către om |
Pernis apivorus– Viespar |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristică pădurilor de foioase cu poieni, aflate pe soluri uşoare şi uscate, în care poate săpa uşor după hrană |
Phalacrocorax pygmaeus– Cormoran mic |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România specia este migratoare parțial, populaţia este cea mai importantă populaţie naţională pe plan global |
Philomachus pugnax– Bătăuş |
Specie de pasăre de interes conservativ, întâlnindu-se frecvent și în țara noastră în timpul migrației |
Platalea leucorodia– Lopătar |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristică bălţilor şi lacurilor puţin adânci cu stufărişuri şi pâlcuri de copaci |
Plegadis falcinellus – Ţigănuş |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristică lacurilor, bălților şi mlaştinilor, dar poate fi observată şi în păşuni umede, pe maluri de râuri cu apă mică, în vegetație ripariană abundentă şi în stufărişuri cu pâlcuri de sălcii |
Pluvialis apricaria– Ploier auriu |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România această specie poate fi observată numai în timpul migrației |
Recurvirostra avosetta– Ciocîntors |
Specie de pasăre de interes conservativ, este o o specie rară şi migratoare |
Sterna hirundo– Chira de baltă |
Specie de pasăre de interes conservativ, este puternic migratoare, care iernează în emisfera sudică, în România are o distribuţie relativ uniformă |
Sylvia nisoria – Silvie porumbacă |
Specie de pasăre de interes conservativ, caracteristică zonelor deschise cu tufărișuriși copaci izolaţi |
Tadorna ferruginea– Călifar roşu |
Specie de pasăre de interes conservativ, în România această specie poate fi întâlnită în zonele acvatice din partea de sud-est a țării și doar ocazional, în timpul migrațiilor, poate fi observată în restul apelor interioare |
3.2. Presiuni și amenințări
Identificarea activităţilor cu potenţial impact - presiune sau ameninţare, asupra ariei naturale protejate este o etapă importantă în cadrul procesului de elaborare a unui plan de management pentru o arie naturală protejată. În acest sens se urmăreşte eliminarea efectelor negative ale acestor activităţi cu potenţial impact, în vederea micşorării, eliminării sau compensării acestor efecte şi/sau interzicerii oricărei activităţi viitoare susceptibile de a afecta semnificativ aria naturală protejată.
Identificarea presiunilor și amenințărilor la adresa habitatelor și speciilor de interes conservativ a fost realizată de către experții care au colectat în teren datele și informațiile cu privire la habitate și specii, utilizând clasificarea Uniunea Internațională de Conservare a Naturii. Amenințările din Formularul Standard pot fi ușor asimilate cu cele din clasificarea Uniunea Internațională de Conservare a Naturii.
Din punct de vedere al temporalităţii activităţilor cu potenţial impact acestea trebuie clasificate în două categorii: presiuni actuale şi ameninţări viitoare. Presiunile actuală sunt aceleactivități cu potenţial impact negativ asupra stării de conservare a speciilor sau tipurilor de habitate de interes conservativ, care se desfăşoară în prezent, sau care s-au derulat în trecut, dar ale cărui efectele negative încă persistă. Ameninţările viitoare sunt acele activitățicu potenţial impact negativ asupra stării de conservare a speciilor sau tipurilor de habitate de interes conservativ, care sunt preconizate să se deruleze în viitor. Nu poate fi considerată ameninţare viitoare o presiune actuală decât dacă se preconizează o creştere semnificativă a intensităţii sau o schimbare a localizării presiunii actuale.
Tabelul nr. 9
Tipuri de presiuni şi ameninţări
Presiune/Ameninţare minoră |
Presiune/Ameninţare moderată |
Presiune/Ameninţare majoră |
Necesită monitorizare dar nu şi acţiuni specifice de management |
Necesită acţiuni specifice de management cât mai curând posibil |
Necesită acţiuni de management cu prioritate |
Cu impact mic |
Cu impact mediu |
Cu impact major |
1 |
2 |
3 |
Tabelul nr. 10
Presiuni şi ameninţări la adresa valorilor naturale
Ameninţarea / Presiunea identificată |
Valoarea la care se face referire |
Explicaţii |
Presiuni |
Amenințări |
---|---|---|---|---|
2. Agricultură |
||||
2.1. Recolte anuale şi perene, altele decât cheresteaua |
||||
Agricultură intensivă |
Habitatele speciilor de păsări de interes conservativ |
Localizare: terenuri private Cauza: schimbarea metodelor de cultivare a terenurilor din cele tradiţionale în agricultură intensivă Impact: degradareahabitatelor |
1 |
2 |
2.3. Creşterea animalelor şi zootehnia |
||||
Suprapășunare |
Habitatele deschise de șes a speciilor Ciocârlie de stol – Calandrella brachydactyla, Ciocârlie de bărăgan – Melanocorypha calandra |
Localizare: pășuni din aria de protecție specială avifaunistică Cauza: management inadecvat al activității pastorale Impact: distrugerea cuiburilor |
1 |
2 |
Habitatele deschise cu vegetație joasă și populațiile speciei Fâsă de câmp – Anthus campestris |
Localizare: pășuni din aria de protecție specială avifaunistică Cauza: management inadecvat al activității pastorale Impact: distrugerea cuiburilor a speciei |
1 |
2 |
|
Habitatele de hrănire și populația a speciilor de păsări de interes conservativ |
Localizare: pășuni din aria de protecție specială avifaunistică Cauza:management inadecvat al activității pastorale Impact: eutrofizarea habitatelor acvatice și degradarea habitatelor terestre, scăderea biodiversităţii, dispariţia nevertebratelor şi cormofitelor care constituie hrana păsărilor |
1 |
2 |
|
Prezența câinilor ciobănești |
Populațiile speciilor Ciocârlie de stol– Calandrella brachydactyla, Ciocârlie de bărăgan – Melanocoryphacalandra, Piciorong – Himantopus himantopus, Ciocîntors – Recurvirostra avosetta, Prundăraş de sărătură – Charadrius alexandrinus, Ciovlică ruginie – Glareola pratincola, Fâsă de câmp – Anthus campestris |
Localizare: pe pășuni și pe terenuri agricole în aria de protecție specială avifaunistică Cauza: management inadecvat al activității pastorale -depășirea număr decâini prevăzut de lege, inexistența controlului din partea autorităților responsabile Impact: descreșterea populațiilor de păsări |
2 |
2 |
3. Energie şi Minerit |
||||
3.4. Producerea de energie |
||||
Amplasare de generatoare eoliene |
Populațiile speciilor de păsări de interes conservativ |
Localizare: în vecinătatea sitului Cauza: reglementări insuficiente care generează riscul apariției de parcuri eoliene amplasate în vecinătate. Impact: coliziuni cu turbine eoliene |
0 |
3 |
5. Utilizarea resurselor biologice şi afectarea acestora |
||||
5.1. Vânătoarea, uciderea şi capturarea animalelor terestre, legal sau ilegal |
||||
Vânătoarea |
Populațiile migratoare a speciilor Raţă roşie – Aythya nyroca, Călifar roşu – Tadorna ferruginea |
Localizare: pe toată suprafața sitului Cauza:management inadecvat al activității cinegetice Impact: uciderea indivizilor migratori |
1 |
2 |
|
Populațiile migratoare a speciei Gâscă cu gât roşu – Branta ruficollis |
Localizare: pe toate suprafețele de apă deschisă în aria de protecție specială avifaunistică , inclusiv pe terenuri agricole Cauza:management inadecvat al activității cinegetice Impact: uciderea indivizilor migratori |
1 |
2 |
Distrugerea cuiburilor de cioară de semănătură-Corvus frugilegus |
Populațiile cuibăritoare a speciei Vânturel de seară – Falco vespertinus |
Localizare: pe aliniamentele de plop aflate pe marginea drumurilor din apropierea localităţii Chichineţu Cauza: management inadecvat al activității cinegetice Impact:restrăngerea suprafețelor pentru cuibărit a speciei Vânturel de seară-Falco vespertinus |
1 |
2 |
5.3. Exploatarea forestieră şi extragerea lemnului |
||||
Tăierea arborilor de pe marginea drumurilor |
Habitatele de migrație și de cuibărire cu arbori de-a lungul drumurilor, de exemplu șiruri de plop a speciei Vânturel de seară – Falco vespertinusPopulațiilespeciei Vânturel de seară – Falco vespertinus |
Localizare: șiruri de arbori de-a lungul drumurilor în aria de protecție specială avifaunistică Cauza: asigurarea condițiilor de siguranță a traficului Impact: periclitează populațiile cuibăritoare și migratoare |
1 |
2 |
Habitatele de arbori de-a lungul drumurilor, de exemplu șiruri de plop sau plantații de salcâm, și populațiile speciilor Sfrâncioc cu frunte neagră – Lanius minor și Dumbrăveancă – Coracias garrulus, Ciocănitoare de grădini – Dendrocopos syriacus Habitatele de migrație și de cuibărire cu arbori de-a lungul drumurilor, de exemplu șiruri de plop și populațiile speciei Şorecar mare – Buteo rufinus |
Localizare: șiruri de arbori de-a lungul drumurilor în aria de protecție specială avifaunistică Cauza: asigurarea condițiilor de siguranță a traficului Impact: periclitarea populațiilor cuibăritoare și migratoare |
1 |
2 |
|
|
Habitatele de migrație și de cuibărire cu arbori de-a lungul drumurilor a speciilor Şoim călător – Falco peregrinus, Şoim de iarnă – Falco columbarius |
Localizare: șiruri de arbori de-a lungul drumurilor în aria de protecție specială avifaunistică Cauza: asigurarea condițiilor de siguranță a traficului Impact: periclitarea populațiilor migratoare a speciilor Şoim călător-Falco peregrinus, Şoim de iarnă-Falco columbarius |
1 |
2 |
Tăierile ilegale din fondul forestier
|
Habitatele forestiere de cuibărire a speciilor Şorecar mare – Buteo rufinus, Viespar – Pernis apivorus, Ciocănitoare de grădini – Dendrocopos syriacus, Silvie porumbacă – Sylvianisoria, Sfrâncioc roşiatic – Lanius collurio, Presură de grădină – Emberiza hortulana Habitate de migrație a speciilor Muscar gulerat – Ficedula albicollis |
Localizare: pădurea de lângă Pribeagu Cauza:management inadecvat al vegetației forestiere Impact: degradarea habitatelor și scăderea populațiilor |
1 |
2 |
6. Intruziune umană şi perturbări |
||||
6.5. Alte forme de perturbări |
||||
Perturbarea intenționatăa indivizilor de specii de păsări de interes conservativ,distrugerea cuiburilor |
Populațiile speciilor Ciocârlie de stol– Calandrella brachydactyla, Ciocârlie de bărăgan – Melanocoryphacalandra, Piciorong – Himantopus himantopus, Ciocîntors – Recurvirostra avosetta, Prundăraş de sărătură – Charadrius alexandrinus, Ciovlică ruginie – Glareola pratincola, Fâsă de câmp – Anthus campestris |
Localizare: stufărișuri, habitate umede, pe pășuni și pe terenuri arabile în aria de protecție specială avifaunistică Cauza: neîndeplinirea obligațiilor de către autoritățile locale, privind managementul câinilor hoinari Impact: distrugerea pontei și descreșterea populațiilor de păsări |
2 |
2 |
Deranjarea păsărilor cuibăritoare |
Speciile de păsări de importanță conservativă |
Localizare: pe malul lacurilor Plaşcu şi Chioibăşeşti Cauza: lipsa panourilor de informare Impact: deranjarea păsărilor și uciderea puilor |
1 |
2 |
Habitatele acvatice cu maluri mocirloase înconjurate cu vegetație ierboasă mai înaltă, a speciei Stârc roşu-Ardea purpurea |
Localizare: la lacurile Plașcu, Chioibășești, Tătaru Cauza: lipsa panourilor de informare Impact: deranjarea indivizilor ce cuibărescși migrează din specia Stârc roşu-Ardea purpurea |
1 |
2 |
|
Habitatele forestiere de cuibărire a speciei Viespar – Pernis apivorus |
Localizare: pădurea de lângă Pribeagu Cauza: lipsa panourilor de informare Impact: deranjarea indivizilor ce cuibărescși migreazădin speciaViespar-Pernis apivorus |
1 |
2 |
|
7. Modificări ale sistemelor naturale |
||||
7.1. Incendii și stingerea acestora |
||||
Arderea stufărișului |
Habitatele acvatice cu maluri mocirloase înconjurate cu vegetație ierboasă mai înaltă a speciilor Stârc roşu – Ardea purpurea, Erete de stuf – Circus aeruginosus, Buhai de baltă – Botaurus stellaris |
Localizare:pe malurile cu vegetaţie ierboasă înaltă Cauza: nerespectarea prevederilor ce interzic arderea stufărișului Impact: distrugerea habitatelor și scăderea efectivului |
1 |
2 |
7.2. Baraje, modificări hidrologice şi gestionarea/utilizarea resurselor de apă |
||||
Existența sistemelor hidroameliorative prin care se asigură desecarea terenurilor considerate cu exces de umiditate |
Habitatele acvatice cu maluri mocirloase înconjurate cu vegetație ierboasă mai înaltă a speciilor Stârc roşu – Ardea purpurea, Erete de stuf – Circus aeruginosus, Erete vânăt – Circus cyaneus, Erete sur – Circus pygargus, Erete alb – Circus macrourus, Cocor – Grus grus, Pasărea ogorului – Burhinus oedicnemus |
Localizare: Lacul Colțea, Lacul Unturos Cauza: desecare Impact: distrugerea habitatelor de migrație |
2 |
3 |
Habitatele acvatice înconjurate cu vegetație ierboasă mai înaltă sau vegetație plutitoare, a speciei Raţă roşie – Aythya nyroca |
Localizare: toate lacurile din aria de protecție specială avifaunistică Cauza: desecare Impact: distrugerea habitatelor de cuibărire a speciei Raţă roşie-Aythya nyroca, care astfel sunt ameninţaţi prin dispariţie definitivă |
2 |
3 |
|
|
Habitatele acvatice înconjurate cu vegetație ierboasă mai înaltă-stufărișuri- a speciilor Buhai de baltă – Botaurus stellaris și Stârc pitic – Ixobrychus minutus |
Localizare: toate lacurile din aria de protecție specială avifaunistică Cauza: desecare Impact: distrugerea habitatelor de cuibărire a speciilor Buhai de baltă-Botaurus stellaris și Stârc pitic-Ixobrychus minutus, care astfel sunt ameninţaţi prin dispariţie definitivă |
2 |
3 |
Habitatele acvatice-lacuri și canale- de migrație a speciilor Egretă mare – Egretta alba și Egretă mică – Egretta garzetta |
Localizare: pe toate lacurile şi canalele din aria de protecție specială avifaunistică Impact: distrugerea habitatelor de migrație a speciilor |
2 |
3 |
|
|
Habitatele acvatice cu lacuri de migrație a speciilor Gâscă cu gât roşu – Branta ruficollis, Pescăruş mic – Larus minutus, Pelican comun – Pelecanus onocrotalus, Cormoran mic – Phalacrocorax pygmaeus, Lopătar – Platalea leucorodia, Ţigănus – Plegadis falcinellus, Chirighiţă cu obraz alb – Chlidonias hybridus, Pelican creţ – Pelecanus crispus, Bătăuş – Philomachus pugnax, Călifar roşu-Tadorna ferruginea, Uligan pescar – Pandion haliaetus, Şerpar – Circaetus gallicus, Pescăruş cu cap negru – Larus melanocephalus, Chiră de baltă – Sterna hirundo, Chirighiţă neagră – Chlidonias niger |
Localizare: pe toate lacurile în aria de protecție specială avifaunistică Cauza: desecare Impact: distrugerea habitatelor de migrație a speciilor |
2 |
3 |
Habitatele de migrație cu bălțile/băltoacele formate pe terenurile agricole și pășuni a speciei Bătăuş – Philomachus pugnax |
Localizare: pe toate suprafețele agricole,pășuni Cauza: desecare Impact: descreșterea habitatele și populațiile speciei Bătăuş-Philomachus pugnax, care astfel sunt ameninţatecu dispariţia definitivă |
2 |
3 |
|
|
Habitatele pe malurile sărăturoase-nisipoase, bancurile de nisip, insuliţele pentru speciile: Prundăraş de sărătură- Charadrius alexandrinus, Piciorong- Himantopus himantopus, Ciocîntors- Recurvirostra avosetta |
Localizare: toate lacurile Cauza: desecare Impact: distrugerea habitatelor de migrație și de cuibărire |
2 |
3 |
|
Habitatele de cuibărire pe maluri deschise cu vegetație joasă a speciei Ciovlică ruginie – Glareola pratincola |
Localizare: pe toate suprafețe de mal deschis în aria de protecție specială avifaunistică , în special pe malurile lacurilor Tătaru și Chioibăşeşti Cauza: desecare Impact: restrângerea suprafeței habitatelor de cuibărire și de migrație |
2 |
3 |
|
Habitatele de cuibărire pe maluri cu vegetație joasă a speciei Ploier auriu – Pluvialis apricaria |
Localizare: pe toate suprafețele de mal deschis în aria de protecție specială avifaunistică , în special pe malurile lacurilor Tătaru, Chioibăşeşti și Plașcu Cauza: desecare Impact: restrângerea suprafeței habitatelor de migrație a speciei Ploier auriu – Pluvialis apricaria, care astfel sunt ameninţate cu dispariţia definitivă |
2 |
3 |
|
Habitatele de hrănire pe malurile lacurilor a speciei Barză albă – Ciconia ciconia |
Localizare: pe toate suprafețe de mal din aria de protecție specială avifaunistică Cauza: desecare Impact: restrângerea suprafeței habitatelor hrănire a speciei Barză albă – Ciconia ciconia |
1 |
1 |
|
Habitatele de sărături |
Localizare: lacul Tătaru Cauza: canale de drenare Impact: desalinizarea habitatelor și dispariția speciilor caracteristice pentru sărături importante pentru întreaga faună, facilitează invazia |
2 |
3 |
9. Poluarea, provenită din surse din afara ariei sau generată în interiorul ariei protejate |
||||
9.4. Efluenţi din agricultură şi silvicultură, de exemplu îngrăşăminte şi pesticide în exces |
||||
Aplicarea îngrășămintelor sintetice |
Habitatele de hrănire și populațiilespeciilor de păsări de interes conservativ |
Localizare: terenuri agricole în aria de protecție specială avifaunistică Cauza: folosirea în exces a îngrășămintelor sintetice Impact: poluare cu nitrați, eutrofizarea habitatelor acvatice și degradarea habitatelor terestre, scăderea biodiversităţii, dispariţia nevertebratelor şi cormofitelor care constituie hrana păsărilor |
2 |
2 |
Folosirea pesticidelor pe terenurile agricole
|
Populațiile speciilor de Barză albă – Ciconia ciconia, Şoim de iarnă – Falco columbarius, Ciocârlie de stol Calandrella brachydactyla, Ciocârlie de bărăgan – Melanocorypha calandra, Fâsă de câmp – Anthus campestris |
Localizare: terenurileagricole din aria de protecție specială avifaunistică Cauza: folosirea pesticidelor în scopul creșterii producției agricole Impact: scăderea efectivului de – Ciconia ciconia, Şoim de iarnă – Falco columbarius, Ciocârlie de stol – Calandrella brachydactyla, Ciocârlie de bărăgan – Melanocorypha calandra, Fâsă de câmp – Anthus campestris prin consumarea unei hraneotrăvite |
2 |
2 |
9.5. Deşeuri solide |
||||
Depozitarea ilegală a deșeurilor menajere și de construcții |
Habitatelespeciilor de interes conservativ |
Localizare: înapropierea localităților Cauza: management deficitar al deșeurilor, lipsa conștientizării și a educației ecologice Impact: poluarea apelor și a solului, care conduce la pătrunderea substanţelor toxice în lanţurile trofice și curiscul apariţiei unor modificări în rândul păsărilor -paralizie, sterilitate |
2 |
2 |
11. Ameninţări datorate schimbărilor climatice sau altor fenomene climatice extreme |
||||
11.2. Secete |
||||
Secete înregistrate în regiune |
Habitatele speciilor de păsări de interes conservativ |
Localizare: toate lacurile din aria de protecție specială avifaunistică Cauza: Creșterea nivelului evapotranspirației și precipitațiile scăzute Impact: descreșterea suprafeței habitatelor și apopulaţiilor speciilor de păsări de interes conservativ |
3 |
3 |
3.3. Evaluarea tendințelor în starea valorilor ariei protejate
În perimetrul sitului se regăsesc lacurile: Tătaru-comunele Dudeşti şi Roşiori-, Plaşcu şi Chioibăşeşti-comuna Ciocile- şi pădurile Colţea şi Tătaru. Toate lacurile sunt sărate şi au adâncime mică. Datorită salinităţii mari, aceste lacuri îngheaţă mai greu, fiind un refugiu important pentru speciile de păsări acvatice în timpul iernii. O parte din lacurile care existau în zonă au fost secate în ultimii ani, fostele cuvete fiind folosite în prezent ca izlazuri comunale-de exemplu Lacul Colţea. Toate lacurile care mai există în prezent în perimetrul acestei au o suprafaţă semnificativ mai mică decât în trecut. Acest fapt se datorează atât secetei înregistrate în regiune cât mai ales datorită lucrărilor de hidroameliorare realizate în vederea eliminării excesului de umiditate.
Situl prezintă o importanţă deosebită prin prezenţa coloniilor de: Himantopus himantopus, Recurvirostra avosetta, Glareola pratincola şi Falco vespertinus.
Atât vara cât şi în perioadele de migraţie, în zonele agricole şi pajiştile sărăturate din cadrul acestei arii protejatese înregistrează aglomerări mari de Ciconia ciconia, vara se aglomerează exemplarele imature care încă nu cuibăresc.
În timpul migraţiei se înregistrează efective importante ale speciilor: Branta ruficollis, Anser albifrons, Recurvirostra avosetta, Philomachus pugnax, Plegadis falcinellus şi Platalea leucorodia.
Deoarece lacurile îngheaţă mai greu datorită salinităţii mai mari, se înregistrează aglomerări ale speciilor de păsări acvatice.
Analiza rezultatelor, de la inventarierea și cartarea speciilor de păsări și habitatelor de interes conservativ în situl Balta Tătaru, în corelație cu presiunile existente și amenințările preconizate, au dus la stabilirea direcțiilor principale de acțiune, respectiv a acțiunilor și măsurilor ce trebuie realizate pentru menținerea sau îmbunătățirea stării de conservare.
Majoritatea presiunilor și amenințărilor au un impact major asupra speciilor de păsări, de aceea este extrem de urgentă cooperarea dintre toți factorii responsabili pentru implementarea într-o primă fază a unor măsuri reactive coroborate, pe termen mediu, cu stimulente financiare -plăți compensatorii de agro-mediu și acva-mediu, acolo unde sunt necesare astfel de măsuri ce se pot implementa de către proprietari.
4. STRATEGIA DE MANAGEMENT
4.1. Viziunea
Situl Balta Tătaru oferă condiții speciale pentru păsări rare la nivel european printr-unmanagement responsabil al zonei și al terenurilor limitrofe, constituind o atracție pentru iubitorii de natură.
4.2. Strategia de management
Pentru realizarea țelului, managementul va avea în vedere atingerea obiectivelor propuse:
Obiectiv general 1:Managementul biodiversității
Obiectiv specific: Menținerea/refacerea caracteristicilor naturale ale habitatelor, necesare conservării speciilor pentru care a fost desemnat situl, prin asigurarea unui management conservativ și responsabil al corpurilor de apă și al terenurilor agricole.
Obiectiv general 2: Conștientizare și educație
Obiectiv specific: Asigurarea colaborării și sprijinului factorilor interesați principali pentru refacerea habitatului și îmbunătățirea nivelului de înțelegere a importanței naturii de către localnici şi copii.
Obiectul general 3:Management și monitorizare
Obiectiv specific: Asigurarea resurselor necesare pentru managementul sitului și monitorizarea biodiversității și a activităților umane.
4.3. Planul de acțiune
Pentru implementarea strategiei de management, prezentată la capitolul anterior, s-au definit principalele direcții de acțiune pentru primii cinci ani de implementare a Planului de Management. Direcțiile descriu ceea ce trebuie realizat de către gestionarii terenurilor și resurselor de pe teritoriul ariei protejate și ceea ce trebuie să urmărească custodele, pentru a realiza obiectivele de management pentru programele definite în cadrul strategiei. Activitățile detaliate vor fi stabilite prin Planul de lucru anual. Măsurile specifice pentru conservarea speciilor și habitatelor și sunt redate în -Tabelul 12 - Modalități de implementare ale măsurilor de management și măsuri de specific.
În ceea ce privește responsabilitatea implementării direcțiilor de management descrise în Planul de acțiune, obligația și responsabilitatea adaptării managementului terenurilor și al resurselor naturale la obiectivele ariile protejate revine proprietarilor și gestionarilor de drept.De asemenea, așa cum s-a precizat și la capitolul 1. responsabilitatea reglementării activităților de pe teritoriul ariei protejate, în conformitate cu prevederile Planului de management, revine autorităților competente, în colaborare cu administratorul ariei protejate, , fapt reflectat în coloana ”Responsabilitate pentru implementare” din Tabelul 11.
Custodele propune măsurile și activitățile de management, în baza recomandărilor specialiștilor în conservarea biodiversității și se implică în mod activ în stabilirea, împreună cu gestionarii, a modalităților în care se pot implementa direcțiile stabilite. Având în vedere resursele limitate de care dispune custodele, precum și faptul că în prezent nici un administrator de arie protejată nu are asigurat un sprijin financiar continuu, direcțiile de acțiune au fost prioritizate după cum urmează:
- prioritatea 1 – direcțiile de acțiune care sunt foarte importante pentru realizarea obiectivelor și pentru realizarea cărora custodele trebuie să facă tot posibilul să identifice resursele necesare;
- prioritatea 2 – direcțiile importante de acțiune, dar a căror realizare nu este critică pentru atingerea obiectivelor. custodele va depune eforturi pentru a le realiza;
- prioritatea 3 – direcții care pot contribui la realizarea obiectivelor, dar nerealizarea lor nu va influența în mod negativ ariei protejate. Se vor realiza doar dacă apar oportunități pentru atragerea resurselor necesare.
Tabelul nr. 11
Principalele direcții de acțiune
Direcții de acțiune |
Indicator de evaluare |
Prioritate |
Anul 1 |
Anul 2 |
Anul 3 |
Anul 4 |
Anul 5 |
Responsabilitatea principală pentru implementare |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Obiectiv general 1: Managementul biodiversității Obiectiv specific: Menținerea/refacerea caracteristicilor naturale ale habitatelor, necesare conservării speciilor pentru care a fost desemnat situl, prin asigurarea unui management conservativ și responsabil al corpurilor de apă și al terenurilor agricole. |
||||||||
1.1. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de pajiști și terenuri agricole |
Nivel populațional conform evaluărilor din 2013
Suprafața habitatelor de care depind speciile
Terenuri arabile și pajiști utilizate/administrate conform cerințelor speciilor |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode, proprietari, utilizatori de terenuri, autorități locale |
1.2. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate acvatice |
Nivel populațional conform evaluărilor din 2013
Suprafață habitatelor de care depind speciile
|
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode, Agenția pentru Protecția Mediului , autorități locale, Garda Națională de Mediu, Asociațiile ce gestionează fondurile cinegetice, Agenția Naționale pentru Îmbunătățiri Funciare |
1.3. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de păduri-gestionarea durabilă a vegetației forestiere din fond forestier și din afara acestuia
|
Pădure manageriată sustenabil în totalitate Planuri de amenajament silvic revizuite în termen de 12 luni de la aprobarea planului de
management al ariei protejate.Existența perdelelor forestiere și a aliniamentelor de-a lungul drumurilor. |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Ocolul Silvic în a cărui administrare intră pădurile din aria protejată, proprietari de păduri, Custode autorități locale Garda Forestieră, |
1.4. Inventarierea, stabilirea stării de conservare și a măsurilor de management minime pentru păstrarea cel puţin la efectivele actuale a speciilor de interes de conservativ, altele decât cele incluse în Formularele standard |
Elaborarea studiului pentru speciile nou inventariate |
2 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
Direcții de acțiune |
Indicator de finalizare |
Prioritate |
Anul 1 |
Anul 2 |
Anul 3 |
Anul 4 |
Anul 5 |
Responsabilitatea principală pentru implementare |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Obiectiv general 2: Conștientizare și educație ecologică Obiectiv specific: Asigurarea participării și sprijinului factorilor interesați pentru implementarea direcțiilor de management necesare |
||||||||
2.1. Întocmirea unui plan de comunicare pentru identificarea celor mai eficiente metode și acțiuni de comunicare cu diferitele grupuri de factori interesați |
Plan de comunicare |
1 |
√ |
|
|
|
|
Custode |
2.2. Informarea continuă a publicului larg cu privire la managementul sitului și la oportunități de finanțare legate de conservarea habitatelor și speciilor. |
Minim 2 puncte de informare Minim 4 panouri de informare Minim 1 punct de vizitare |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
2.3. Organizarea de evenimente de educație ecologică |
Minim 2 prezentări în școli anual
Minim 2 sesiuni pe teren anual |
3 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
2.4. Elaborarea și promovarea unei strategii de vizitare a sitului |
1 Strategie de vizitare |
2 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
Direcții de acțiune |
Indicator de finalizare |
Prioritate |
Anul 1 |
An ul 2 |
Anul 3 |
Anul 4 |
Anul 5 |
Responsabilitatea principală pentru implementare |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Obiectic general 3:Management și monitorizare Obiectiv specific: Asigurarea resurselor necesare pentru managementul sitului și monitorizarea biodiversității și a activităților umane. |
||||||||
3.1. Stabilirea unui sistem de tarifare, pentru completarea veniturilor necesare administrării sitului, conform prevederilor legale |
Stabilirea unor tarife pentru următoarele activităţi: vizitare, fotografiere, emitere avize etc |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.2. Colaborarea cu autoritățile competente pentru realizarea de controale periodice în aria protejată pentru verificarea implementării planului și a condițiilor stabilite în cazul lucrărilor reglementate prin planurile sau proiectele avizate. |
Nr. controale |
2 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare, Comisariatul Județean al Gărzii Naționale de Mediu |
3.3. Verificarea modului în care se face managementul terenurilor și a resurselor naturale în zonele unde impactul potențial asupra valorilor poate fi semnificativ |
Cel puțin 10 patrulări pe lună în medie |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.4. Identificarea de surse de finanțare, elaborarea de proiecte și managementul acestora pentru asigurarea resurselor necesare pentru menținerea unei echipe minime de management al ariei protejate și pentru implementarea măsurilor de management . |
Minim 3 persoane cu contract permanent de muncă |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.5. Asigurarea instruirii periodice a personalului implicat în administrarea ariei protejate. |
Minim 3 cursuri/schimburi de experiență pe an |
2 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.6. Cooptarea și managementul eficient al voluntarilor pentru realizarea de activități specifice . |
Cel puțin 30 voluntari cooptați |
3 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.7. Încheierea de contracte de parteneriat cu universități, Organizații Non Guvernamentale și alte entități în vederea eficientizării asigurării resurselor necesare pentru management și implementarea planului de management. |
Cel puțin 3 parteneriate |
3 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.8. Identificarea temelor prioritare pentru cercetare și asigurarea resurselor necesare pentru efectuarea acestora în colaborare cu instituții relevante. |
Lista temelor identificate
Cel puțin o temă în curs de cercetare |
3 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.9. Asigurarea spațiului necesar pentru birou și depozitarea echipamentelor din dotare. |
Un sediu |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.10. Elaborarea planurilor anuale de lucru și revizuirea lor după necesități. |
1 plan de lucru pe an |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.11. Asigurarea mijloacelor de transport necesare pentru activitățile de teren. |
Cel puțin 2 mijloace de transport |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.12. Elaborarea de protocoale de monitorizare pentru măsurile de management la care se aplică metodologii diferite de cele care s-au utilizat la inventarierea florei și faunei. |
Cel puțin 6 protocoale de monitorizare elaborate |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.13. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate. |
Colectarea cel puțin a informațiilor legate de activitățile cu prioritatea 1 |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.14. Evaluarea eficienței managementului ariei protejate. |
Cel puțin o evaluare pe an |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
3.15. Analiza rezultatelor monitorizărilor și îmbunătățirea măsurilor de management utilizând informațiile din analize. |
Cel puțin o analiză pe an |
1 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
Custode |
4.4. Activități și măsuri de management specifice pentru implementarea Planului de acțiune
Pentru realizarea obiectivelor stabilite prin Planul de acțiune este necesar să fie planificate și să fie realizate activități de management și să fie stabilite măsuri specifice, respectiv să se asigure aplicarea legislației. În acest subcapitol se prezintă acțiuni și măsuri specifice ce se vor implementa de către custodele ariei protejate.
Activitățile specifice vor fi incluse în planurile anuale, iar măsurile specifice se vor reflecta în Regulamentul ariei protejate.
În tabelul de mai jos, sunt prezentate activități și măsuri specifice ce se impun pentru realizarea măsurilor de management. Activitățile și măsurile prezentate în tabelul de mai jos nu sunt singurele ce se pot defini pe perioada de implementare a Planului de Management. În baza prevederilor din Planul de acțiune vor fi definite și alte activități și măsuri, care vor fi incluse în planurile anuale de lucru. În măsura în care, în perioada de implementare, vor fi stabilite activități și măsuri care necesită acordul și colaborarea factorilor interesați, custodele se obligă să se consulte cu aceștia.
Tabelul nr. 12
Modalități de implementare ale măsurilor de management și a măsurilor specifice
Direcții de acțiune
|
Activități și măsuri specifice |
Obiectiv general 1: Managementul biodiversității |
|
1.1. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de pajiști și terenuri agricole |
Activități de management:
Măsuri specifice:
|
1.2. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate acvatice |
Activități de management:
Măsuri specifice:
|
1.3. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de păduri – gestionarea durabilă a vegetației forestiere din fond forestier și din afara acestuia |
Activități de management: Patrulări, informare-conștientizare. Măsuri specifice:
|
1.4. Inventarierea, stabilirea stării de conservare și a măsurilor de management minime pentru păstrarea cel puţin la efectivele actuale a speciilor de interes de conservativ, altele decât cele incluse în Formularele standard |
Activități de management: Elaborarea protocoalelor de monitorizare a speciilor de păsări. Măsuri specifice: Monitorizarea speciilor de păsări pe baza protocoalelor de monitorizare.
|
Obiectiv general 2: Conștientizare și educație |
|
2.1. Întocmirea unui plan de comunicare pentru identificarea celor mai eficiente metode și acțiuni de comunicare cu diferitele grupuri de factori interesați. |
Activități de management: Elaborare Strategiei de comunicare și actualizarea Planului de comunicare. |
2.2.Informarea continuă a publicului larg cu privire la managementul sitului și la oportunități de finanțare legate de conservarea habitatelor și speciilor. |
Activități de management:
|
2.3. Organizarea de evenimente de educație ecologică |
Activități de management:
|
2.4. Elaborarea și promovarea unei strategii de vizitare a sitului |
Activități de management: Elaborarea Strategiei de vizitare a sitului. |
Obiectiv general 3: Management și monitorizare |
|
3.1. Stabilirea unui sistem de tarifare, pentru completarea veniturilor necesare administrării sitului, conform prevederilor legale |
Urmărirea pe teren a evoluției proiectelor avizate favorabil dacă acestea respectă condițiile stabilite legal prin vizite de teren și întocmire de rapoarte. |
3.2. Colaborarea cu autoritățile competente pentru realizarea de controale periodice în aria protejată pentru verificarea implementării planului și a condițiilor stabilite în cazul lucrărilor reglementate prin planurile sau proiectele avizate. |
Patrulare și întocmirea de rapoarte de teren prin care să se urmărească în timp evoluția factorilor ce influențează starea de conservare și valorile ariei protejate. |
3.3. Verificarea modului în care se face managementul terenurilor și a resurselor naturale în zonele unde impactul potențial asupra valorilor poate fi semnificativ |
Contractarea unui studiu de piață despre sursele și posibilitățile de finanțare.
|
3.4. Identificarea de surse de finanțare, elaborarea de proiecte și managementul acestora pentru asigurarea resurselor necesare pentru menținerea unei echipe minime de management al ariei protejate și pentru implementarea măsurilor de management . |
Activități de management: Participarea la evenimente de formare profesională. |
3.5. Asigurarea instruirii periodice a personalului implicat în administrarea ariei protejate. |
Activități de management: Managementul voluntarilor. |
3.6. Cooptarea și managementul eficient al voluntarilor pentru realizarea de activități specifice . |
Activități de management: Elaborare de proiecte. |
3.7. Încheierea de contracte de parteneriat cu universități, Organizații Non Guvernamentale și alte entități în vederea eficientizării asigurării resurselor necesare pentru management și implementarea planului de management. |
Activități de management: Încheierea de parteneriate. |
3.8. Identificarea temelor prioritare pentru cercetare și asigurarea resurselor necesare pentru efectuarea acestora în colaborare cu instituții relevante. |
Activități de management: Încheierea de parteneriate. |
3.9. Asigurarea spațiului necesar pentru birou și depozitarea echipamentelor din dotare. |
Activități de management: Elaborare de proiecte. |
3.10. Elaborarea planurilor anuale de lucru și revizuirea lor după necesități. |
Activități de management: Elaborare planuri de lucru. |
3.11. Asigurarea mijloacelor de transport necesare pentru activitățile de teren. |
Activități de management: Elaborare de proiecte. |
3.12. Elaborarea de protocoale de monitorizare pentru măsurile de management la care se aplică metodologii diferite de cele care s-au utilizat la inventarierea florei și faunei. |
Activități de management: Elaborare/completare protocoale de monitorizare. |
3.13. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate. |
Activități de management: Implementare Plan de monitorizare. |
3.14. Evaluarea eficienței managementului ariei protejate. |
Activități de management: Implementarea Programului de Monitorizare a Eficienței Managementului. |
3.15. Analiza rezultatelor monitorizărilor și îmbunătățirea măsurilor de management utilizând informațiile din analize. |
Activități de management: Implementarea Programului de Monitorizare a Eficienței Managementului. |
5. ASIGURAREA IMPLEMENTĂRII PLANULUI DE MANAGEMENT
5.1. Sistemul de luare a deciziilor
După cum s-a arătat mai sus, realizarea obiectivelor de management din SitulBalta TătaruROSPA0006 va contribui, prin crearea condițiilor necesare pentru habitate și specii, atât la conservarea naturii cât și la asigurarea unor servicii de mediu importante pentru bunăstarea locuitorilor din zonă.
Implementarea măsurilor de management va trebui să se facă nu numai prin efortul Custodelui, ci prin implicarea activă a factorilor interesați.
Pentru a se asigura implicarea activă a comunității locale și a altor factori interesați în implementarea măsurilor de management, este important ca în stabilirea sistemului de luare a deciziilor custodele să se asigure că va asigura mecanisme minime pentru implicarea factorilor interesați, asigurând nu numai informarea lor, dar și integrarea opiniilor și a expertizei acestora în deciziile ce se vor lua pentru managementul ariei protejate.
Decizia în stabilirea acțiunilor și activităților de management revine custodelui, cu excepția aprobării proiectelor care pot avea impact asupra ariei protejate. Ca urmare, custodele va organiza sesiuni de informare, va asigura o transparență totală cu privire la activitățile desfășurate și va organiza întâlniri, grupuri de lucru ori de câte ori este necesar și important să se țină cont de expertiza și opiniile factorilor interesați. Detalierea modului în care se va face acest lucru se va face în Planul de comunicare a ariei protejate.
5.2. Resurse necesare pentru implementarea Planului de management
Implementarea planului de management se va efectua în conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgență a Guvernului nr. 57/2007, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare și Ordinul ministrului mediului și schimbărilor climatice nr. 1052/2014,cu modificările ulterioare, respectându-se obligațiile realizării, implementării, și raportării implementării planului de management.
5.2.1. Resurse umane
Analizând necesarul de resurse umane pentru implementarea Planului de management s-a stabilit pentru următorii 5 ani numărul angajaților de care ar trebui să dispună custodele. În tabel se sugerează o anumită structură de angajați și colaboratori externi, dar custodele poate decide modul în care asigură necesarul de resurse umane, în funcție de resursele financiare de care dispune. Pentru implementarea planului în condiții optime sunt necesari cel puțin 3 angajați. Se recomandă ca cel puțin o persoană să aibă competențele unui Specialist Arii Protejate, conform standardului ocupațional în vigoare pentru ocupația cu Codul Ocupațiilor din România 213306 și cel puțin o persoană să aibă competențele unui ranger, conform standardului ocupațional în vigoare pentru ocupația cu Codul Ocupațiilor din România 511315.
Tabelul nr. 13
Necesar de personal pentru implementarea activităților critice de management
Postul |
Grad de ocupare a postului – nivel minim |
Personal actual |
Personal necesar raportat la o normă întreagă |
Directori executiv |
0,60 |
0 |
0,60 |
Specialist Arii Protejate |
0,65 |
0 |
0,65 |
Personal de teren -rangeri |
0,65 |
0 |
0,65 |
Se vor coopta de asemenea experți și voluntari pentru activități specifice, cum ar fi de exemplu monitorizarea stării de conservare a habitatelor și speciilor cel puțin o dată la 5 ani.
Majoritatea acțiunilor importante se realizează prin muncă voluntară de membrii Custode. Serviciile de contabilitate vor fi asigurate prin subcontractare.
5.2.2. Investiţii - echipament şi infrastructură
Pentru realizarea în condiții optime a celor prevăzute în Planul de management ar trebui să se asigure cel puțin menținerea infrastructurii echipamentelor actuale, respectiv a unui sediu și a mașinii de teren, respectiv asigurarea echipamentului de teren pentru rangeri.
Dacă resursele și parteneriatele viitoare vor permite, ar fi benefic să se amenajeze un punct de informare și educație. Nu se recomandă investiții într-o clădire nouă, ci doar amenajarea unei clădiri existente, amplasată corespunzător pentru acest scop, la întreținerea căreia să existe un angajament ferm nu numai din partea Custodelui, dar și din partea autorităților locale și/sau a altor potențiali parteneri.
5.2.3. Resurse financiare necesare pentru implementarea Planului de Management
La stabilirea resurselor financiare necesare pentru implementarea acțiunilor am inclus timpul alocat de personal, timpul managerial, cunoștințele locale, bani, echipament și infrastructură. Tabelul de buget detaliat cu resursele financiare necesare pentru efectuarea fiecărei acțiuni de planificare și monitorizare din planul de management, și totalizarea resurselor financiare se găsește în tabelul de mai jos, ce prezintă cheltuielile prevăzute pentru implementarea și monitorizarea planului de management.
Necesarul de resurse financiare s-a făcut pe baza unor calcule estimative, ele fiind orientative. Este foarte dificil să se calculeze cu exactitate sumele necesare pentru management pe o perioadă de 5 ani. În plus, sumele estimate nu includ toate cheltuielile posibile. De exemplu, estimarea cheltuielilor pentru eventualele studii de refacere și pentru proiectele de refacere a habitatelor și a populațiilor nu a fost posibilă. Se recomandă ca bugetul să se stabilească anual, luându-se în calcul nu numai prețuri unitare aplicabile pentru perioada respectivă, dar și eventuale modificări în ce privește prioritatea / urgența acțiunilor de management și evaluări detaliate pentru acțiunile care nu au putut fi evaluate.
Deși Planul de management a fost elaborat pentru o perioadă de 10 ani, Planul operațional este elaborat pentru o perioadă de 5 ani, astfel necesarul financiar este estimat pentru perioada de implementare a Planului de activități şi poate fi regăsit în Anexa nr.9.
5.3. Monitorizarea implementării planului de management
Pentru a fi urmărit, în mod continuu și coerent, modul în care, prin acțiunile de management planificate, se realizează obiectivele ariei protejate, a fost elaborat Planul de monitoring prezentat în Tabelul nr. 16 - Plan de monitoring.
Întrucât resursele de management sunt limitate, acest plan prevede, în principal, monitorizarea aspectelor legate de biodiversitate și de principalele activități umane, care sunt sau pot deveni presiuni/amenințări la adresa valorilor de biodiversitate.
Situația de referință, pentru indicatorii identificați în acest plan, a fost stabilită, fie prin inventarierile de teren realizate în anul 2013, fie prin colectarea informațiilor pe perioada elaborării Planului de Management. Pentru acțiunile la care nu există date privind situația de referință, se recomandă stabilirea acestora într-un termen cât mai scurt. Indicatorii de succes sunt cei menționați în Planul de monitoring și în Planul de acțiune. Nu toți indicatorii de succes sunt incluși în Planul de monitoring, însă monitorizarea lor nu trebuie neglijată.
În Planul de monitoring s-au inclus în principal acele aspecte de monitorizare care necesită deplasări pe teren pentru stabilirea situației. Nu s-au inclus în acest plan aspectele a căror monitorizare presupune doar sintetizarea datelor din rapoarte de monitorizare și rapoarte de teren sau extragerea informației din rapoarte anuale.
Planul de monitoring este structurat pe baza periodicității acțiunilor de monitoring. O dată la cinci ani este recomandată realizarea de inventarieri complete, utilizând metodologiile de la inventarierile din 2013. Aceste monitorizări ar trebui corelate cu perioadele în care se depun rapoartele de monitorizare la nivel național către Comisia Europeană.
Ideal, în situația în care există fonduri suficiente, majoritatea monitorizărilor ar trebui făcute anual. Din lipsa certitudinii asigurării cu fonduri, s-au stabilit frecvențe de monitorizare după trei criterii: ideal, optim și minim. Analiza financiară s-a făcut însă doar pe numărul de zile-om necesare în situația optimă.
custodele va analiza rezultatele monitorizării și va adapta măsurile de management pentru a crește eficiența acestora. Rezultatele analizelor vor fi extrem de importante la revizuirea Planului de acțiune după primii cinci ani de implementare a Planului de Management.
Pe lângă monitorizarea biodiversității și a activităților umane, conform prevederilor Planului de Monitoring din Tabelul nr. 16, este necesară o evaluare anuală a eficienței cu care custodele își organizează activitatea de management. Metodologia, respectiv formularul se bazează pe Instrumentul de Evaluare a Eficienţei de Management a Ariilor Protejate din Țările Carpatice – CCPAMETT -, realizat de WWF Programul Dunăre Carpați pe baza Instrumentului de Evaluare a Eficienţei de Management - METT. Instrucțiuni detaliate se găsesc pe http://www.propark.ro/ro/publicatii/?page=6.
Chiar dacă metodologia nu are indicatori de realizare sau de progres specifici fiecărei arii protejate, utilizarea sa ca și ghid pentru o analiză la nivelul echipei de administrare se poate dovedi foarte utilă pentru evaluarea eficienței managementului. Rezultatele analizei, bazate pe acest formular, pot fi substanțial îmbunătățite prin includerea rezultatelor analizelor ce se fac la monitorizarea biodiversității și a principalelor activități umane.
Numărul de zile necesare pentru monitorizare s-a exprimat în funcție de disponibilitatea de zile utilizându-se următoarele indicative:
M - număr minim de zile necesare pentru monitorizare;
O - număr optim de zile necesare monitorizării;
I - număr de zile ideal pentru efectuarea unei monitorizării cât mai calitative și complete.
Tabelul nr. 14
Planul de monitoring
Măsura de management |
Scopul monitorizării |
Indicator |
Situația de referință - 2013 |
Sursa de verificare a datelor |
Metoda de monitorizare |
Cine efectuează monitorizarea |
Perioada de monitorizare |
Frecvența de monitorizare |
Zile/om necesare |
Observații |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M |
O |
I |
||||||||||
A. Monitorizări care se fac o dată la 5 ani |
||||||||||||
3.14. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate |
Se îmbunătățește starea de conservare a speciilor de păsări acvatice cuibăritoare? |
Număr perechi cuibăritoare
|
Vezi în Tabelul 3. |
Raport de teren |
Metoda punctelor de observație în jurul lacurilor şi a stufărişurilor |
Specialist Arii Protejate Expert ornitolog |
Aprilie, Mai |
o dată la 5 ani |
3 |
4 |
5 |
Protocol de monitorizare |
3.14. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate |
Se îmbunătățește starea de conservare a speciilor de păsări răpitoare cuibăritoare? |
Număr perechi cuibăritoare
|
Vezi în Tabelul 3. |
Raport de teren |
Metoda punctelor de observație în jurul lacurilor şi a stufărişurilor |
Specialist Arii Protejate Expert ornitolog |
Iunie, Iulie |
o dată la 5 ani |
3 |
4 |
5 |
Protocol de monitorizare |
3.14. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate |
Se îmbunătățește starea de conservare a speciilor de păsări acvatice care iernează? |
Număr indivizi care iernează |
Vezi în Tabelul 3. |
Raport de teren |
Metoda punctelor de observație în jurul lacurilor şi a stufărişurilor |
Specialist Arii Protejate Expert ornitolog |
Decembrie, Ianuarie |
o dată la 5 ani |
3 |
4 |
5 |
Protocol de monitorizare |
3.14. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate |
Se îmbunătățește starea de conservare a speciilor de păsări răpitoare care iernează? |
Număr indivizi care iernează |
Vezi în Tabelul 3. |
Raport de teren |
Metoda punctelor de observație în jurul lacurilor şi a stufărişurilor |
Specialist Arii Protejate Expert ornitolog |
Decembrie, Ianuarie |
o dată la 5 ani |
3 |
4 |
5 |
Protocol de monitorizare |
3.14. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate |
Se îmbunătățește starea de conservare a speciilor de păsări acvatice migratoare? |
Număr indivizi staționari în timpul migrației |
Vezi în Tabelul 3. |
Raport de teren |
Metoda punctelor de observație în jurul lacurilor şi a stufărişurilor |
Specialist Arii Protejate Expert ornitolog |
Septembrie |
o dată la 5 ani |
3 |
4 |
5 |
Protocol de monitorizare |
3.14. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate |
Se îmbunătățește starea de conservare a speciilor de păsări răpitoare migratoare? |
Număr indivizi prezenți în timpul migrației |
Vezi în Tabelul 3. |
Raport de teren |
Metoda punctelor de observație în jurul lacurilor şi a stufărişurilor |
Specialist Arii Protejate Expert ornitolog |
Septembrie |
o dată la 5 ani |
3 |
4 |
5 |
Protocol de monitorizare |
Total zile/om necesare o dată la 5 ani |
18 |
24 |
30 |
|
||||||||
B. Monitorizări care se fac anual |
||||||||||||
1.2. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate acvatice
|
Există intervenții active sau perturbări cauzate de om în aceste habitate care să pericliteze refacerea naturală? |
fâşii necultivate de minimum 1,5 m |
0 m |
Raport de teren |
Observații directe |
Ranger |
Tot anul |
Anual |
2 |
3 |
3 |
Se verifică dacă sunt presiuni şi amenințări directe |
3.15. Evaluarea eficienței managementului ariei protejate |
Se îmbunătățește starea de conservare a speciilor de păsări în aria de protecție specială avifaunistică ? |
Populații optime |
Vezi în Tabelul 3. |
Raport de teren |
Vezi protocoale de monitorizare |
Specialist Arii Protejate |
Tot anul |
Anual |
10 |
20 |
20 |
Protocoale de monitorizare |
3.16. Analiza rezultatelor monitorizărilor și îmbunătățirea măsurilor de management utilizând informațiile din analize |
Se îmbunătățește starea de conservare a speciilor de păsări în aria de protecție specială avifaunistică ? |
Populații optime |
Vezi în Tabelul 3. |
Raport de cercetare |
protocoale de monitorizare |
Specialist Arii Protejate |
Tot anul |
Anual |
5 |
10 |
15 |
Protocoale de monitorizoare |
Total zile/om necesare pentru monitorizările anuale |
17 |
33 |
38 |
|
||||||||
C. Monitorizări care se fac o dată la 6 luni |
||||||||||||
1.3. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de păduri |
Se menţin pădurile existente în aria de protecție specială avifaunistică ? |
|
Se efectuează exploatări de masă lemnoasă conform planului de amenajament |
Raport de teren |
Observații directe |
Ranger |
Tot anul |
6 luni |
1 |
2 |
3 |
Se verifică dacă sunt amenințări directe |
1.3. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de păduri |
Se menţin aliniamentele de arbori existente în aria de protecție specială avifaunistică ? |
|
Se efectuează exploatări de masă lemnoasă |
Raport de teren |
Observații directe |
Ranger |
Tot anul |
6 luni |
1 |
2 |
3 |
Se verifică dacă sunt amenințări directe |
1.3. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de păduri |
Se menţine pădurea Pribeagu? |
|
Se efectuează exploatări de masă lemnoasă |
Raport de teren |
Observații directe |
Ranger |
Tot anul |
6 luni |
1 |
2 |
3 |
Se verifică dacă sunt amenințări directe |
1.2. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate acvatice
|
Se asigură delimitarea coloniilor de păsări cu panouri și/sau semne de hotar din piatră sau din lemn? |
Accesul în zone interzis |
Nu sunt delimitate colonii de păsări aflate pe mal |
Raport de teren |
Observații directe |
Ranger |
Tot anul |
6 luni |
2 |
3 |
3 |
Se verifică dacă sunt presiuni şi amenințări directe |
Total zile/om necesare o dată la 6 luni |
5 |
9 |
12 |
|
||||||||
D. Monitorizări care se fac lunar, pe toată perioada anului |
||||||||||||
1.1.Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de pajiști și terenuri agricole |
Se construiesc parcuri eoliene în locuri interzise? |
Nu sunt parcuri eoliene |
Nu sunt date |
Raport de teren |
Observații directe |
Ranger |
Tot anul |
Lunar |
1 |
2 |
3 |
Se verifică dacă sunt amenințări directe |
1.2. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate acvatice |
Există deranjări de către vizitatori? |
Există deranjări de către vizitatori |
Nu sunt date |
Raport de teren |
Observații directe |
Ranger |
Tot anul |
Lunar |
2 |
2 |
3 |
Se verifică dacă sunt amenințări directe |
Total zile/om necesare pentru monitorizările lunare, pe toată perioada anului |
3 |
4 |
6 |
|
BIBLIOGRAFIE
Báldi, A. Batári, P. şi Erdős, S. - 2005. Effect of grazing intensity on bird assemblages and populations of Hungaria grasslands. Agriculture, Ecosystems and Environment. 108: 251 – 263.
Bart D., Burdick D., Chambers R. şi Hartman J.M. -2006. Human facilitation of Phragmites australis invasions in tidal marshes: a review and synthesis. Wetlands Ecology and Management, 14: 53-65.
Doniţă, N. Popescu, A. Paucă – Comănescu, M. Mihăilescu, S. Biriş, I.A. -2005. Habitatele din România, Ed. Tehnică Silvică, Bucureşti
Dudley N. 2008 Ghidul privind aplicarea categoriilor de management al ariilor protejate - http://propark.ro/ro/publicatii/ghidul-privind-aplicarea-categoriilor-de-management-al-ariilor-protejate-75.html
Gafta, D., Mountford, J. O. -2008. Manual de interpretare a habitatelor Natura 2000 din România, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca
Gâştescu E, Gruescu I. S., -1973, Judeţul Brăila, Editura Academiei Republicii Socialiste România, Bucureşti
Juravle D., Geologia României, Curs 5 - Platforma moesică
Morariu T., Morariu E., Savu A., -1968, Lacurile Din România, Editura Ştiinţifică, Bucureşti
Raport final al ROSPA0006 Balta Tătaru 2014 din proiectul „Studii de inventariere, cartare şi evaluare a stării de conservare a speciilor de păsări precum şi identificarea şi cartarea limitelor ariilor de protecţie specială avifaunistică ROSPA0006, ROSPA0038, ROSPA0048, ROSPA0077, ROSPA0058 şi ROSPA0064”
Rizeanu Al., Arghiropol E., Tratat De Geografie Volumul II, Bucureşti
Šefferova Stanova V., Janak M. şi Ripka J. -2008. Management of Natura 2000 habitats. 1530 *Pannonic salt steppes and salt marshes. European Commission
Standard ocupaţional specialist arii protejate http://www.anc.edu.ro/uploads/SO/Specialist%20arii%20protejate.pdf
Standard ocupaţional pentru: Ranger arii protejate http://www.anc.edu.ro/uploads/SO/Ranger%20pentru%20arii%20protejate_00.pdf
Stolton S., Hockings M., Dudley N., MacKinnon K., Whitten T. şi Leverington F.: “Management Effectiveness Tracking Tool – Reporting Progress at Protected Area Sites: A II a ediţie. WWF International & The World Bank 2007
Colectivul de elaborare
Procesul de elaborare a Planului de Management a avut la bază datele și informațiile furnizate de către experții angajați în realizarea studiilor de specialitate, în cadrul proiectului ”Elaborarea stării de conservare a ariilor de protecţie speciale avifaunistice ROSPA0006, ROSPA0038, ROSPA0048, ROSPA0077, ROSPA0058 şi ROSPA0064, Cod SMIS 36408”, elaborat și implementat de Asociația „OTUS”, finanțat prin Fondul European de Dezvoltare Regională, în cadrul Programului Operațional Sectorial Mediu, Axa prioritară 4
Strategia de management, respectiv viziunea, obiectivele specifice pe domenii și subdomenii, direcțiile de acțiune, respectiv măsurile de management au fost elaborate de S.C. Greenviro S.R.L.
ANEXE
Anexa nr. 1. la Planul de managementTemperaturile medii anuale în perioada 1961 - 2010
Anexa nr. 2. la Planul de management Precipitaţiile medii anuale în perioada 1961 - 2010
Anexa nr. 3. la Planul de management Harta pedologică
Anexa nr. 4. la Planul de management Hartă geologică
Anexa nr. 5. la Planul de management Localizarea Sitului ROSPA0006 Balta Tătaru la nivel de Unitate Administrativă Teritorială
Anexa nr. 6. la Planul de management Habitatele din Situl Balta Tătaru în anul 2006 conform Biotope CORINE
linia roșie – limită arie de protecție specială avifaunistică
galben – pășuni
gri – localitate
portocaliu – teren arabil
verde închis – pădure foioase
Corine Land Cover este setul de date europen de referință pentru modul de acoperire al terenului.
negru – zonă industrială
albastru deschis – lac
roz – cultivație complexă
maro – habitat forestier în tranziție
verde deschis – mlaștini
magenta-vie
Anexa nr. 7. la Planul de management Fișa speciilor de păsări
I Specii dependente de habitate terestre -pajiști, terenuri agricole, păduri
Speciile din Formularul standard:
barza albă-Ciconia ciconia, erete de stuf-Circus aeruginosus, vânturel de seară-Falco vespertinus, sfrâncioc cu frunte neagră-Lanius minor, șorecar mare-Buteo rufinus, ciocârlie de stol-Calandrella brachydactyla, ciocârlie de bărăgan-Melanocorypha calandra, fâsă de câmp-Anthus campestris, dumbrăveancă-Coracias garrulus
Speciile care au fost găsite în 2013, dar nu figurează în Formularul standard:
Viespar-Pernis apivorus, acvilă țipătoare mică-Aquila pomarina, acvilă pitică-Hieraaetus pennatus, erete alb-Circus macrourus, erete vânăt-Circus cyaneus, erete sur-Circus pygargus, șoim de iarnă-Falco columbarius, sfrâncioc roșiatic-Lanius collurio, șerpar-Circaetus gallicus, ciocănitoare de grădini-Dendrocopus syriacus, gaie neagră-Milvus migrans, uliu cu picioare scurte-Accipiter brevipes, șoim călător-Falco peregrinus, șoim dunărean-Falco cherrug, pasărea ogorului-Burhinus oedicnemus, prundăraș de munte-Charadrius morinellus, presură de grădină-Emberiza hortulana, ciocârlie de pădure-Lullula arborea, muscar gulerat-Ficedula albicollis, uliu cu picioare scurte-Accipiter brevipes, Silvia porumbacă-Sylvia nisoria
Cerințele specifice ale speciilor privind habitatul |
Indicatori posibili |
Stare actuală |
Starea de conservare favorabilă |
Relevant pentru speciile: |
---|---|---|---|---|
Pajiști naturale sau seminaturale cu suficientă vegetație de tufăriș și arbori , care oferă loc de cuibărit și de odihnă/pândă speciilor vizate
Pajiștile oferă adăpost și suficientă hrană pentru speciile vizate, asigurând totodată și conectivitatea necesară |
Suprafața pajiștilor naturale sau seminaturale |
2125,5 hectare - 8% |
Minim 2000 hectare |
Toate speciile. |
% acoperire cu vegetație forestieră - arborescentă și arbustivă |
765,7 hectare |
Minim 765,7 hectare |
Aquila pomarina, Falco vespertinus Lanius collurio Lanius minor Buteo rufinus Dendrocopus syriacus |
|
Suprafețe anuale incendiate |
Se incendiază |
0 hectare |
Toate speciile. |
|
Suprafețele pajiștilor tratate cu pesticide |
Se tratează |
Numai în condițiile și cantitățile specificate de producător |
Toate speciile. |
|
Efective amfibieni și reptile |
Nu sunt date |
efective naturale |
Aquila pomarina Ciconia ciconia Pernis apivorus Circaetus gallicus Buteo rufinus |
|
Numărul mediu al câinilor ciobănești |
Mai mult de 3 |
Conform legii |
Lanius collurio Lanius minor |
|
Numărul mediu pe hectar al câinilor ciobănești fără jujeu și al câinilor hoinari |
Sunt prezenți câini hoinari |
0 |
Lanius collurio Lanius minor |
|
% procent pajiști gestionate conform criteriilor de bune practice agricole |
Nu sunt date |
100%
|
Ciconia ciconia Aquila pomarina Falco vespertinus Lanius collurio Lanius minor Buteo rufinus Circaetus gallicus |
|
Terenuri arabile caracterizate printr-un mozaic de parcele mici cu culturi diferite, cultivate în mod extensiv, în alternață cu pârloage și vegetaţie lemnoasă. |
Număr culturi cu suprafața mai mare de 15 hectare |
~10 culturi |
0
|
Toate speciile. |
Procentul pârloagelor |
~10% din suprafața habitatelor terestre |
Minim 10% din suprafața habitatelor terestre
|
Aquila pomarina Falco vespertinus |
|
Suprafețe pe care au fost aplicate insecticide |
Sunt aplicate |
Numai în condițiile și cantitățile specificate de producător |
Toate speciile. |
II Specii dependente de habitate acvatice-stufărișuri, luciu de apă
Speciile din Formularul standard:
Pescăraş albastru-Alcedo atthis, stârc roșu-Ardea purpurea, stărc galben-Ardeola ralloides, rață roșie-Aythya nyroca, gâscă cu gât roșu-Branta ruficollis,chirighiță cu obraz alb-Chlidonias hybridus, chirighiță neagră-Chlidonias niger, barză neagră-Ciconia nigra, lebădă de iarnă-Cygnus cygnus, egretă mare-Egretta alba, egretă mică-Egretta garzetta, piciorong-Himantopus himantopus, stârc pitic-Ixobrychus minutus, uligan pescar-Pandion haliaetus, pescăruş mic-Larus minutus, cormoran mic-Phalacrocorax pygmaeus, bătăuș-Philomachus pugnax,ciocîntors-Recurvirostra avosetta, țigănuș-Plegadis falcinellus, buhai de baltă-Botaurus stellaris, prundăraș de sărătură-Charadrius alexandrinus,pelican creț-Pelecanus crispus, lopătar-Platalea leucorodia, pelican comun-Pelecanus onocrotalus, ciovlică ruginie-Glareola pratincola.
Speciile care au fost găsite în 2013, dar nu figurează în Formularul standard:
ploier auriu-Pluvialis apricaria, călifar roșu-Tadorna ferruginea, pescăruș cu cap negru-Larus melanocephalus, cocor-Grus grus
Anexa nr. 8.1. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări cuibăritoare din Formularul standard
Figura 8. Distribuția speciei Buteo rufinus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 9. Distribuția speciei Ardea purpurea în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 10. Distribuția speciei Anthus campestris în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 11. Distribuția speciei Calandrella brachydactyla în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 12. Distribuția speciei Circus aeruginosus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 13. Distribuția speciei Ciconia ciconia în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 14. Distribuția speciei Charadrius alexandrinus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 15. Distribuția speciei Coracias garrulus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 16. Distribuția speciei Himantopus himantopus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 17. Distribuția speciei Glareola pratincola în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 18. Distribuția speciei Falco vespertinus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 19. Distribuția speciei Lanius minor în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 20. Distribuția speciei Melanocorypha calandra în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 21. Distribuția speciei Recurvirostraavosetta în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Anexa nr. 8.2. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări cuibăritoare care nu figurează în Formularul standard
Figura 22. Distribuția speciei Pernisapivorus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 23. Distribuția speciei Lanius collurio în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 24. Distribuția speciei Emberiza hortulana în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 25. Distribuția speciei Dendrocopos syriacus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 26. Distribuția speciei Burhinusoedicnemus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 27. Distribuția speciei Sylvia nisoria în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Anexa nr. 8.3. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări migratoare din Formularul standard
Figura 28. Distribuția speciei Aythya nyroca în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 29. Distribuția speciei Ardea purpurea în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 30. Distribuția speciei Anthus campestris în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 31. Distribuția speciei Branta ruficollis în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 32. Distribuția speciei Chlidonias hybridus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 33. Distribuția speciei Charadrius alexandrinus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 34. Distribuția speciei Calandrella brachydactyla în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 35. Distribuția speciei Ciconia ciconia în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 36. Distribuția speciei Glareola pratincola în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 37. Distribuția speciei Falco vespertinus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 38. Distribuția speciei Egretta garzetta în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 39. Distribuția speciei Egretta alba în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 40. Distribuția speciei Coracias garrulus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 41. Distribuția speciei Himantopus himantopus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 42. Distribuția speciei Phalacrocorax pygmaeus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 43. Distribuția speciei Pelecanus crispus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 44. Distribuția speciei Melanocorypha calandra în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 45. Distribuția speciei Larus minutus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 46. Distribuția speciei Lanius minor în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 47. Distribuția speciei Philomachus pugnax în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 48. Distribuția speciei Plegadis falcinellus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 49. Distribuția speciei Recurvirostra avosetta în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 50. Distribuția speciilor migratoare din Formularul standard în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Anexa nr. 8.4. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări migratoare care nu figurează în Formularul standard
Figura 51. Distribuția speciei Falco cherrug în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 52. Distribuția speciei Circaetus gallicus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 53. Distribuția speciei Chlidonias niger în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 54. Distribuția speciei Charadrius morinellus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 55. Distribuția speciei Burhinus oedicnemus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 56. Distribuția speciei Ficedulaalbicollis în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 57. Distribuția speciei Sterna hirundo în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 58. Distribuția speciei Pluvialis apricaria în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 59. Distribuția speciei Pandion haliaetus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 60. Distribuția speciei Larus melanocephalus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 61. Distribuția speciei Grus grus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 62. Distribuția speciei Tadorna ferruginea în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 63. Distribuția speciilor migratoare care nu figurează în Formularul standard din Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Anexa nr. 8.5. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări care iernează din Formularul standard
Figura 64. Distribuția speciei Branta ruficollis în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 65. Distribuția speciilor care iernează în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Anexa nr. 8.6. la Planul de management Distribuția speciilor de păsări care iernează care nu figurează în Formularul standard
Figura 66. Distribuția speciei Dendrocopos syriacus în Situl Balta Tătaru-ROSPA0006
Figura 67. Distribuția speciilor care iernează și nu figurează în Formularul standard
Anexa nr. 9. la Planul de management Necesarul de resurse financiare pentru managementul ariei protejate
Direcții de acțiune |
Salarii |
Operaționale |
Total cheltuieli directe |
Obiectivul 1 Managementul biodiversității |
|
|
|
1.1. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de pajiști și terenuri agricole |
101945 |
41368 |
143313 |
1.2. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate acvatice |
88710 |
4444 |
93154 |
1.3. Menținerea și îmbunătățirea condițiilor favorabile pentru speciile dependente de habitate de păduri-gestionarea durabilă a vegetației forestiere din fond forestier și din afara acestuia |
6167 |
204 |
6371 |
1.4. Inventarierea, stabilirea stării de conservare și a măsurilor de management minime pentru păstrarea cel puţin la efectivele actuale a speciilor de interes de conservativ, altele decât cele incluse în Formularele standard |
61077 |
22038 |
83115 |
Subtotal P1 costuri operaţionale anuale |
257899 |
68054 |
325953 |
Obiectiv general 2 Conștientizare și educație ecologică |
|
|
|
2.1. Întocmirea unui plan de comunicare pentru identificarea celor mai eficiente metode și acțiuni de comunicare cu diferitele grupuri de factori interesați |
53961 |
1019 |
54980 |
2.2. Informarea continuă a publicului larg cu privire la managementul sitului și la oportunități de finanțare legate de conservarea habitatelor și speciilor. |
35579 |
1019 |
36598 |
2.3. Organizarea de evenimente de educație ecologică |
35579 |
1019 |
36598 |
2.4. Elaborarea și promovarea unei strategii de vizitare a sitului |
35579 |
1019 |
36598 |
Subtotal P2 costuri operaţionale anuale |
160698 |
4076 |
164774 |
Obiectiv general 3: Management și monitorizare |
|
|
|
3.1. Stabilirea unui sistem de tarifare, pentru completarea veniturilor necesare administrării sitului, conform prevederilor legale |
17315 |
7283 |
24598 |
3.2. Colaborarea cu autoritățile competente pentru realizarea de controale periodice în aria protejată pentru verificarea implementării planului și a condițiilor stabilite în cazul lucrărilor reglementate prin planurile sau proiectele avizate. |
24312 |
283 |
24595 |
3.3. Verificarea modului în care se face managementul terenurilor și a resurselor naturale în zonele unde impactul potențial asupra valorilor poate fi semnificativ |
45066 |
1019 |
46085 |
3.4. Identificarea de surse de finanțare, elaborarea de proiecte și managementul acestora pentru asigurarea resurselor necesare pentru menținerea unei echipe minime de management al ariei protejate și pentru implementarea măsurilor de management . |
173150 |
283 |
173433 |
3.5. Asigurarea instruirii periodice a personalului implicat în administrarea ariei protejate. |
29056 |
13160 |
42216 |
3.6. Cooptarea și managementul eficient al voluntarilor pentru realizarea de activități specifice . |
19568 |
2769 |
22337 |
3.7. Încheierea de contracte de parteneriat cu universități, Organizații Non Guvernamentale și alte entități în vederea eficientizării asigurării resurselor necesare pentru management și implementarea planului de management. |
7709 |
15849 |
23558 |
3.8. Identificarea temelor prioritare pentru cercetare și asigurarea resurselor necesare pentru efectuarea acestora în colaborare cu instituții relevante. |
24312 |
1698 |
26010 |
3.9. Asigurarea spațiului necesar pentru birou și depozitarea echipamentelor din dotare. |
23126 |
283 |
23409 |
3.10. Elaborarea planurilor anuale de lucru și revizuirea lor după necesități. |
39137 |
4519 |
43656 |
3.11. Asigurarea mijloacelor de transport necesare pentru activitățile de teren. |
17196 |
226698 |
243894 |
3.12. Elaborarea de protocoale de monitorizare pentru măsurile de management la care se aplică metodologii diferite de cele care s-au utilizat la inventarierea florei și faunei. |
29056 |
120556 |
149612 |
3.13. Implementarea Planului de Monitoring al ariei protejate. |
128676 |
335400 |
464076 |
3.14. Evaluarea eficienței managementului ariei protejate. |
40916 |
3580 |
44496 |
3.15. Analiza rezultatelor monitorizărilor și îmbunătățirea măsurilor de management utilizând informațiile din analize. |
29056 |
1019 |
30075 |
Subtotal P3 costuri operaţionale anuale |
654126 |
736603 |
1390729 |
Total costuri operaţionale anuale |
1011646 |
786695 |
1798341 |